Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

В чем подвох с заявлением Корниенко о смене формы правления в Украине – что задумали в ОП

politics.comments.ua

В чем подвох с заявлением Корниенко о смене формы правления в Украине – что задумали в ОП

Во время форума "Диригенти змін" первый вице-спикер парламента Александр Корниенко заявил, что сейчас тестируется модель перехода к президентской форме правления в Украине. Такое заявление замглавы ВР вызвало резонанс в медиа и соцсетях. В итоге Корниенко пришлось объяснять , что, заявив о тестировании президентской модели правления, он имел ввиду только сегодняшнее время, когда действует военное положение – и роль президента усиливается. Можно ли сказать, что такими заявлениями власти прощупывают почву перед предстоящими изменениями формы правления в Украине? Почему так резко отреагировали соцсети? Связано ли с этим объяснение Корниенко, что его высказывание не так поняли? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам. Александр Корниенко. Фото: из открытых источников У политолога, директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы есть два предположения, почему Корниенко сделал такое заявление. По его словам, в нынешней ситуации, когда в марте 2024-го завершаются полномочия президента, а в Конституции не прописано, как долго он может продолжать оставаться на этом посту (в отличие от случаев с парламентом, который может продолжать работу, пока новая Рада не примет присягу), ситуация может быть использована против главы государства. Это может трактоваться как попытка узурпации власти. Адвокат, кандидат юридических наук, общественный деятель Сергей Войченко рассуждает так: Скорее, продолжает эксперт, у Банковой есть желание максимально расширить полномочия президентской вертикали власти. Вот там и пытаются максимально централизовать принятие решений по тем или иным вопросам. Политический аналитик Павел Нусс уверен, что заявление Корниенко о тестировании президентской республики, от которых он поспешил отказаться, тем не менее, были тестированием реакции общественности. "Тестированием на усиление полномочий президента – и ограничение влияния парламента", – уточняет эксперт. По его словам, это попытка Корниенко начать дискуссию о возвращении в президентско-парламентской республики поставила бы Зеленского на одну ступень с Януковичем, отрицая одно из главных достижений Евромайдана. Читайте также на портале "Комментарии" — Кабмин готовится к повышению тарифов: оправдан ли такой шаг – почему не все просто с субсидиями.
  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
28 апреля 2024