Употребление фруктов на голодный желудок лечит рак — фейк

18.01.2024, 17:57 total.kz

Никаких научных оснований для подобных предположений нет.

В WhatsApp распространяют сообщение некоего доктора Стивена Мака о том, что если употреблять фрукты на голодный желудок, то можно вылечиться от рака. Якобы этот метод помогал даже пациентам на терминальной стадии болезни. Это старый фейк сообщает Total.kz со ссылкой на Stopfake.

«Теория о том, что фрукты нужно непременно есть на голодный желудок, стала популярной в Сети еще в 2009 году. Правда, тогда об онкологических заболеваниях и докторе Стивене Маке в рассылке не упоминалось. Фактчекинговый портал Snopes писал, что основанием для теории послужила опубликованная еще в 1998 году статья, автором которой был повар из Сингапура Деваги Санмугам. В тексте он рассказывал о том, что фрукты, съеденные на голодный желудок, усваиваются «правильно», позволяя людям получить максимум содержащихся в них полезных веществ. Но никаких научных оснований для подобных предположений нет. Фрукты усваиваются одинаково, вне зависимости от того, когда были съедены», — говорится в материале.

В следующий раз история о пользе фруктов натощак распространилась в Сети в 2013 году. Тогда же в сообщении появились утверждения о лечении рака и ссылка на слова доктора Стивена Мака в контексте «фруктовой диеты».

На самом же деле не существует никаких исследований на тему лечения рака поеданием фруктов. Также в Сети нет никаких упоминаний о докторе Стивене Маке, который бы изучал эту тему. На врача с таким именем ссылаются лишь в текстах о фруктовой диете, при этом нигде эти тексты не написаны от первого лица. Это позволяет предположить, что доктор Стивен Мак – это выдуманный персонаж.

«Фактчекеры портала AFP в 2021 году в очередной раз проверяли утверждение о том, что употребление фруктов на голодный желудок способно излечить от рака. Корреспонденты побеседовали с тремя разными онкологами, каждый из которых опроверг гипотезу о лечении рака фруктами, съеденными натощак», — уточняет издание.

Из всего этого можно сделать вывод о том, что распространяемое сообщение – старый фейк, который является «расширенной» версией совершенно бездоказательной статьи, написанной еще в 1998 году.