Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Правительство Армении 13 апреля утвердило концепцию пяти приоритетных отраслей развития промышленности. В число приоритетных направлений вошли пищевая промышленность
ювелирное дело и алмазообработка, тяжелая промышленность (металлургия, химия), приборостроение (приборы, машины, солнечные технологии), фармацевтическая промышленность.
"Если мы говорим о тяжелой промышленности, то с одной стороны, это звучит как целый сектор экономики, но в реальности мы говорим о нескольких предприятиях. То есть, ситуация, когда в Армении есть тяжелая промышленность, и ситуация, когда ее нет, в Армении отличаются друг от друга тем, что появляются или развиваются 2-3, максимум 4 крупных завода", - сказал Микаелян.
При этом он указал, что каждый из этих заводов "утилизирует гигантские средства и это связано с экологическими рисками".
"Это же не только разговор о том, что нужно называть секторы экономики. Нужны гигантские инвестиции, специальные предприятия, нужно справиться с коррупционными и экологическими рисками. Если есть в этом направлении какие-то перспективы, идеи, то было бы неплохо о них услышать, а не разговоры о приоритете промышленности", - сказал экономист.
При этом эксперт указал, что в списке нет легкой промышленности.
"Легкая промышленность обязательно нуждается в развитии, как раз в первую очередь, потому что это сектор, имеющий самый большой потенциал с точки зрения занятости и рабочих мест. Если будут специальные стратегии, идеи по развитию каждой из этих сфер - это одна история. Когда будут, тогда и обсудим", - сказал Микаелян.
В то же время он заявил, что у Армении нет потенциала развития приборостроения.
"Во-первых, эти технологии никто не даст, а если придут сюда какие-то предприятия, которые этим займутся, это другая история, но они не придут. Даже если пришли - для приборостроения, например, в сфере оптики, нужно очень высокое качество приборов, а соответственно и очень дорогое оборудование и очень высокая дисциплина труда, чего тоже нет", - сказал он.
Микаелян отметил, что геополитические риски должны быть на низком уровне, чего также не будет.
"Плюс нужны заранее известные рынки сбыта - и этого нет. То есть, о чем все эти разговоры, я не совсем понимаю. Скажу, как есть - это просто очередное пропагандистское мероприятие", - сказал экономист. -0-
