Всевидящее око. Как видеокамеры стали инструментом репрессий в России
После начала российского полномасштабного вторжения в Украину увеличилось российские власти стали активнее использовать камеры видеонаблюдения с системами автоматического распознавания лиц для задержания политических активистов и призывников, пишет Радио Свобода.
Правозащитники "ОВД-инфо" насчитали около 600 таких случаев, но реальная статистика может быть выше, отмечают в "Роскомсвободе".
Сергея Захарова задержали в метро, не объяснив причину. В ОВД сотрудники полиции несколько раз спрашивали Захарова, на связано ли его задержание с участием в акциях протестов. "Вы же задержали меня по какому-то основанию, а теперь меня же спрашиваете, за что задержали?", - ответил Захаров. После этого мужчину отпустили.
"Мы с друзьями ехали на спектакль Севы Лисовского по Бертольду Брехту. Доехав до "Измайловской", к нам зашли два сотрудника полиции, которые постоянно дежурят в метро, – вспоминает Дарья, героиня документального фильма "Лобное место" проекта "Признаки жизни". – Якобы я была в каком-то специальном списке за неуплату штрафа по статье о участии в митинге, когда нас задержали 26 февраля [2022 года]". Поэт Никита Левитский, другой герой фильма, отметил, что Дарью сфотографировали после задержания. "Многих из тех, кого сфотографировали на митингах, вчера задержали в метро просто потому, что в базе есть их фотографии", - говорит он.
Егора Комлева, Елену Грибкову и ещё минимум 13 человек задержали после похорон оппозиционного политика Алексея Навального.
Преследования политических активистов или участников протестов при помощи камер, впрочем, начались ещё до полномасштабной российской агрессии. В январе 2022 года проект "ОВД-инфо" опубликовал доклад о том, как российские власти используют камеры и систему распознавания лиц против протестующих.
Согласно докладу, в 2021 году правозащитники зафиксировали по меньшей мере 454 задержания постфактум, из них 363 связаны с акциями в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального. Как минимум 164 человека рассказали, что во время судов или бесед с полицией им сообщили об использовании фото- и видеоматериалов с их участием в качестве доказательств. 125 человек получили возможность ознакомиться с этими материалами. "ОВД-Инфо" отмечает, что упоминания о системе распознавания лиц были лишь в шести постановлениях судов.
6 мая 2021 года задержали на тот момент московского муниципального депутата района Черёмушки Юлию Щербакову, силой увезли в ОВД и устроили суд в тот же же день за акцию в поддержку Алексея Навального: камера ошибочно приняла за неё совсем другую женщину.
Как отмечает в разговоре с Moscow Times юрист "Роскомсвободы" Саркис Дарбинян, российские власти игнорируют рекомендации ООН по ограничениям в применении видеонаблюдения и неправомерно используют биометрические данные граждан.
Правозащитники "ОВД-инфо" отмечают, что задержания участников протестов или других активистов служат для запугивания граждан. Эти действия принуждают людей к отказу от реализации своих гражданских прав. К тому же, напоминают правозащитники, участие в акциях протеста само по себе не является правонарушением. Помимо этого, КоАП не подразумевает наказания за намерение совершить правонарушение.
Несмотря на то, что камеры с системой распознавания лиц должны были снизить уровень преступности и увеличить раскрываемость преступлений, они стали инструментом репрессий, работающим выборочно и совершающим ошибки. Более того, уровень раскрываемости преступлений с начала активного использования камер с ИИ только снизился, говорят собеседники Радио Свобода.
Сергей Росс, основатель исследовательского центра "Коллективное действие" с коллегами в своей научной работе описывают основные этапы внедрения системы распознавания лиц в Москве.
В одной только Москве сегодня работает более 205 тысяч камер, отмечают исследователи. На втором месте по количеству камер – Подмосковье (свыше 80 тысяч), далее Санкт-Петербург (67 тысяч) и Татарстан (32 тысячи). Самый "слепой" регион – Чукотка (15 камер).
Журналисты Moscow Times посчитали, что траты на системы распознавания лиц с 2011 года составили 3,6 миллиарда рублей, из них более 1,2 миллиарда - после начала полномасштабной агрессии.
С 2011 года было заключено почти 600 контрактов на обслуживание камер, подключённых к системе "Безопасный город", и передачу видео с них в центры хранения данных. Общая сумма - 120 миллиардов рублей, при этом контракты на 90 миллиардов заключила мэрия Москвы. Основные поставщики услуг - "Ростелеком" (50 с половиной миллиардов), "Ситроникс" миллиардера Владимира Евтушенкова (23 с половиной миллиарда) и "Московская городская телефонная сеть" (12 миллиардов).
Издание со ссылкой на контракт Департамента мнформационных технологий Москвы от 29 ноября 2022 года отмечает, что самым дорогим видом видеонаблюдения было внутридворовое - на одну камеру из бюджета уходило 15 с половиной тысяч рублей в месяц или 900 тысяч рублей за пять лет действия контракта. Для коммерческих структур были предусмотрены другие условия - "Ростелеком" предлагает камеры за 3 тысячи рублей под ключ и 1800 рублей сверху за систему распознавания лиц.
Социолог Антон Васильев (имя изменено из соображений безопасности) отмечает, что логика работы системы распознавания лиц для преследования политических активистов сильно отличается от работы этой же системы в ходе расследования краж или других преступлений. Более того, этим фактически занимаются разные специалисты.
"Камеры работают: мы это видим и знаем", - говорит Васильев. Он отмечает, что на сегодняшний день камеры видеонаблюдения и система распознавания лиц лучше всего работают в метро, в том числе потому, что там лучшие для этого условия: подходящее освещение, удачное расположение камер, невозможность скрыться.
При этом Васильев отмечает, что фактически эта система в метро раньше применялась для поиска преступников или активистов крайне редко, потому что она, по словам социолога, работала "слишком хорошо", а у самих полицейских не было цели раскрывать как можно большее количество преступлений.
"Если они включают камеры, то система отрабатывает настолько быстро, что данные сразу логируются (информация фиксируется и структурируется с возможностью быстрого доступа к ней - прим. РС). Если находили человека в розыске, его сразу логировали, и поэтому нужно было отрабатывать. И вот представьте себе ситуацию, что у вас и так поток дел, а вам ещё сверху в два раза больше прилетает, потому что камеры включены. Это никому не нужно. Поэтому их включали тогда, когда было понимание, сколько дел нужно, чтобы дотянуть до отчетности. Их включали в один день, дотягивали до необходимой отчётности и выключали.
И это такая хрестоматийная ситуация – не как они работают, а как стоит относиться ко всем этим системам. У полицейских обычно в повседневной жизни нет никакого желания искать каких-то протестующих или оппозиционеров. Не факт, что вообще они их в глаза в своей жизни видели, за исключением редких ситуаций массовых повязок. В повседневной жизни они разбираются с кучей однотипных краж, всяких жалоб и так далее. Всё, что может им помочь раскрыть дело, это хорошо, но всё, что ускоряет этот процесс настолько, что он становится неконтролируемым, для них плохо. Потому что ваша задача – не поймать всех преступников, а получить премию и не получить выговор".
Вторым фактором, который следует учитывать при оценке эффективности работы камер, является качество их работы вне метро. Данные для системы распознавания и сопоставления лиц берутся в основном из паспортной службы и картотеки загранпаспортов, поэтому у силовиков возникают проблемы с разпознанием иностранцев из-за "мерцающего контроля" за ними, отмечает Васильев.
"По последнем данным за 2023 год, 13% граждан России имеют загранпаспорт. Плюс вспоминаем фотографии, которые они могут получить из обычных паспортов, и это, нужно понимать, только последние 5-10 лет, когда фотографии стали цифровизовываться. Соответственно у них, на самом деле, нет фотографий, как минимум, двух третей жителей России", - говорит социолог.
Он вспоминает, что крупнейшие российские банки для расширения баз данных в 2020 году пытались под разными предлогами собрать биометрические данные клиентов под разными предлогами: они предлагали разные бонусы за то, что человек сдаст в банке биометрику, но при этом у банков не было понимания, как это лучше сделать и зачем. В результате этой акции свои биометрические данные сдали примерно 100 тысяч человек, говорит Васильев. Поэтому фотографии на данный момент всё ещё берутся "откуда придётся".
Основатель исследовательского центра "Коллективное действие" Сергей Росс отмечает, что говорить о том, откуда силовики берут фотографии для системы распознавания лиц, со стопроцентной уверенностью нельзя. При этом, опираясь на судебные дела и общение с информаторами, а также анализируя работу подобных систем в других странах, он пришёл к выводу, что камеры довольно часто ошибаются при распознавании лица именно из-за плохого качества референтного изображения нужного им человека. Он соглашается с Васильевым и считает, что фотографии в некоторых случаях действительно берут "откуда придётся".
"С поправками на это можно сказать, что есть какая-то база референтных изображений, и эта база действительно состоит в основном из вот этих вот паспортных и прочих данных. Это достаточно низкокачественные снимки, что, в том числе, сказывается на точности распознавания, на результатах этой системы. ".
Росс вспоминает дело мундепа Щербаковой, когда система распознавания лиц выдала за неё совершенно другого человека. "Видимо, хотели поймать её, но загнали в систему, видимо, не те или вообще не её фотографии. И в итоге-то её задержали, но дело развалилось очень быстро, потому что там очевидно не она на фотографиях. Это намекает на то, что вот эти вот так называемые референтные изображения, которые являются основанием для сличения, они либо берутся из паспорта, то есть плохо подходят для этих целей, либо набраны из соцсетей, и тоже не слишком высокого качества, либо вообще фотографии подбираются наспех", - говорит Р
- Последние
- Популярные
Новости по дням
20 мая 2024
