От России до хуситов. Кого Иран считает своим союзником в ближневосточной «большой игре»
Насколько исключительную роль играет Иран в современной ближневосточной "большой игре"? Кого именно можно считать союзником Ирана, от России до движения хуситов в Йемене, и на какой военно-политической и идеологической базе основаны их союзы с Тегераном? Насколько Иран учитывает мнение Москвы и Пекина, выстраивая свою внешнюю политику? Читайте об этом в материале Радио Свобода.
Иран, Россия и Китай 14 марта завершили большие совместные военно-морские учения в Оманском заливе. Всего в них были задействованы более 20 кораблей трех стран. Российские силы возглавляли крейсер "Варяг" и фрегат "Маршал Шапошников", после модернизации оснащенный крылатыми ракетами "Калибр".
1 марта в стране состоялись парламентские выборы, на которых иранцы выбирали одновременно и 290 депутатов однопалатного Меджлиса (парламента), и 88 муджтахидов (богословов) – членов Совета экспертов, специального государственного органа, избирающего Высшего руководителя (рахбара), которым пока остается 84-летний Али Хаменеи. Предстоит еще второй тур, однако уже понятно, что особой популярностью это голосование не пользуется, явка составила чуть более 40 процентов.
Евросоюз объявил, что готовит новый пакет санкций против Тегерана – из-за его поставок вооружений, в первую очередь ракет, в Россию, которая применяет их в войне против Украины. Поддерживаемые Ираном йеменские хуситы продолжили свои атаки на суда и кабели связи в Красном море. А американское издание WSJ заявило, что получило данные о том, как именно Тегеран прямо помогал группировке ХАМАС планировать нападение на Израиль в октябре прошлого года.
Примечательно, что внешнюю политику Ирана начинают критиковать даже изнутри, причем представители самой правящей элиты. В частных разговорах ряд высокопоставленных иранских дипломатов уже открыто жалуются на его яростный антизападный курс, приведший к разрушительным санкциям и поставивший страну на путь потенциального прямого конфликта с США и Израилем. Несколько бывших иранских послов за границей осудили поддержку Ираном России в ее войне против Украины. Бывший посол Тегерана в Сирии и Ливане (его роль заключается, в том числе, в надзоре за иранской помощью "Хезболле" и ХАМАС) раскритиковал тесные связи Ирана с этими группировками, подчеркнув, что они изолируют Иран от его арабских соседей. А Мохаммад-Джавад Зариф, бывший иранский министр иностранных дел, горько жалуется на чрезмерное влияние на внешнюю политику страны радикальных консервативных кругов, непосредственно окружающих аятоллу Али Хаменеи и его духовенство.
Таких новостей, связанных с Ираном, в последнее время становится все больше и больше. Так силен ли Иран сегодня – и насколько он опасен? Об этом в беседе с Радио Свобода рассуждает знаток Ирана, политолог-востоковед Николай Мешхедов:
– Справедливо ли мнение, что сегодняшний Иран, несмотря ни на что, играет исключительную роль в ближневосточной политике, и без понимания Ирана, с его огромной сетью союзников в регионе, мы ничего не будем понимать, оценивая любые события на Большом Ближнем Востоке?
– Ни демонизировать, ни минимизировать, ни преувеличивать роль Ирана не стоит, и не следует искать его влияние абсолютно за всем, что происходит в регионе. Но, действительно, Тегеран давно стал таким региональным игроком, который определяет развитие многих событий в целом ряде "подрегионов", то есть в Персидском заливе, в восточном Средиземноморье, в районе Африканского Рога. Иран – страна, у которой имеются глобальные и давние претензии на региональное лидерство. Даже находясь в состоянии глубокого экономического кризиса (и можно говорить и о серьезных внутренних политических проблемах Ирана), от своих амбиций он отказываться пока не собирается. И, более того, играет достаточно умно, избегая прямых столкновений и используя в своих целях свои прокси-силы, своих посредников, добиваясь зачастую желаемых результатов.
– А кто именно все эти союзники и какие интересы связывают их с Тегераном?
– Это интересный и сложный одновременно вопрос. За 40 лет своего существования Исламская Республика Иран создала обширную сеть этих прокси-сил, которыми на данный момент активно пользуется. Причем процесс это был не быстрый и зачастую не всегда очевидный. В разных государствах Иран использовал разные методы. Где-то речь шла о создании, скажем так, идеологически ориентированных союзов. Та же "Хезболла" создавалась как иранский инструмент в рамках построения некого паншиитского союза на всем Ближнем Востоке, в рамках доминировавшей в Тегеране в 80-х годах прошлого века идеи распространения "исламской революции". Если же вспомнить, например, те же "Силы самообороны" в Ираке, то здесь, наверное, несмотря на присутствие существенного идеологического фактора, больше речь идет о финансовой подоплеке – Иран вообще выступает удобным спонсором для самых разных иракских военизированных группировок.
В общем, разброс основ, на которых создавалась эта система прокси, достаточно широкий, с одной стороны. С другой стороны, связи между Тегераном и его союзниками в регионе существенно различаются. То есть где-то Иран действительно может отдавать им прямые приказы, а где-то, как, например, в случае с хуситами, то есть йеменской группировкой "Ансар Алла", речь идет больше о партнерском взаимодействии. В итоге не во всех случаях ситуация является таковой, какой нам она часто иногда представляется, что Тегеран – некий глобальный зловещий паук, который руководит сетью своих паучат по всему региону и командует ими. Зачастую речь идет, как, например, в наши дни в случае уже с той же "Хезболлой" в Ливане, о партнерском взаимодействии.
– Каковы в целом основные внешнеполитические цели Ирана на данный момент, в начале 2024 года, в полностью новых мировых реалиях? Заметны ли какие-то изменения – или, в общем, все осталось по-прежнему?
– Конечно, изменения заметны. Иран на данный момент верит в создание абсолютно новой системы международных отношений – о чем говорят точно так же и в Москве, и в Пекине. Более того, консервативная часть его элиты, которая и ответственна за систему принятия решений, искренне поверила в скорый и неизбежный "крах американского империализма", как они говорят. А значит, по мнению Тегерана, приближается самое удобное время, чтобы попытаться выиграть как можно более удобное для себя место в этой будущей системе. Которая будет, как считают в Иране, многополярной и базироваться не только на его отношениях с западными странами, а скорее наоборот. И мы, действительно, видим активные попытки Тегерана войти, а иногда, при возможности, и самому сформировать новые системы взаимоотношений – как в регионе, так и за его пределами. Иран активно встраивается сейчас в ШОС, Иран активно взаимодействует с ЕврАзЭС, и БРИКС, несомненно, находится в сфере его интересов.
С другой стороны, Иран уверен, что на самом Большом Ближнем Востоке ему уже удалось добиться определенного доминирования. Когда местные игроки на фоне (опять-таки, как видят уже многие не только в Иране, но и в целом в регионе) заметного сокращения там американского присутствия вынуждены идти на сближение с Тегераном. Ну или, по крайней мере, стараются минимизировать количество конфликтов с ним, чтобы просто обеспечить собственную безопасность. Здесь яркий пример – сложившаяся ситуация в Красном море. Очевидно, что хуситы (скорее всего, не без помощи и подсказки Ирана) уже фактически дестабилизировали всю безопасность мореплавания там – и надолго, и ведь никто из арабских монархий Персидского залива ни иранцев, ни самих хуситов ни в чем не обвинил! Потому что они понимают, что "Ансар Алла" при поддержке Ирана может при желании причинить куда больший ущерб всей нефтяной инфраструктуре указанных стран.
Третий фактор, который весьма интересен для понимания иранской внешней политики, – то, что при всем при этом сам Тегеран понимает, что его внутренние ресурсы весьма ограниченны. Там знают, что страна находится в политико-экономическом кризисе. Прошедшие недавно выборы показали, что активность избирателей и их готовность участвовать в официальных политических процессах, в условиях ограниченного количества доступных для выбора, минимально приемлемых кандидатов очень невелика. И по этой причине, конечно, Иран не хочет переходить определенные красные линии. Такие, которые перевели бы, скажем так, нестабильный Ближний Восток в Ближний Восток воюющий. И привели бы к тому, чтобы какая-то развязанная Ираном война стала бы поводом для военного возвращения сюда Соединенных Штатов.
Поэтому Тегеран так активно использует своих союзников и прокси. С одной стороны, иранцы минимизируют потери, проводя военные операции не собственными руками, а чужими. А с другой – далеко не всегда показывают, что называется, свои торчащие уши за этими "мероприятиями", именно чтобы не давать повода для уже прямого военного ответа Ирану или хотя бы даже для усиления внешнего давления на себя. В итоге Иран активен и даже где-то очень агрессивен, но эта его агрессивность сдерживается в определенных рамках и проявляется им с использованием ограниченного количества "инструментов".
– Очевидно, что дроны и ракеты, которые используют те же хуситы, производят и выпускают в Иране. Это высокие технологии, в Йемене их просто нет. Но, да, Тегеран по-прежнему упорно отрицает какую-либо свою причастность ко всему этому. Есть мнение, что иранцы не боятся и не стыдятся все это отрицать, потому что такая позиция, в общем-то, выгодна сейчас и США, точнее, администрации Джо Байдена, тоже стремящейся избежать войны с Ираном, которая Вашингтону совершенно ни сегодня, ни в будущем не нужна. Вы согласны?
– Важно в первую очередь то, что сами иранцы стараются уйти от прямого столкновения с США. Они прекрасно понимают, что никакой полноценной войны в регионе их экономика просто не выдержит. И сейчас для Тегерана настало удобное время, когда вся мировая нестабильность позволяет ему, с одной стороны, что называется, ловить рыбку в мутных водах, а с другой – ясно, что для всех его соседей по региону намного выгоднее дружить с Ираном, нежели чем идти с ним на конфронтацию.
Что ка
- Последние
- Популярные
Новости по дням
2 мая 2024
