Новая стратегия войны, которая может спасти Украину: в WSJ назвали 5 "громких" пунктов

06.02.2024, 15:25 tsn.ua

Примечательно, что эта стратегия достаточно похожа на тот план, который недавно изложил в колонке для CNN главнокомандующий Валерий Залужный. Война в Украине достигла критической точки. Контрнаступление ВСУ оказалось менее успешным, чем многие ожидали. Это дало россиянам время окопаться и получить преимущество. В нынешних реалиях Украине и ее сторонникам следует придерживаться адаптированной стратегии, состоящей из пяти основных элементов.Об этом пишет американское издание The Wall Street Journal.ОборонаПервое – Украина должна сосредоточить свои военные усилия на обороне, считают авторы статьи. Киеву необходимо удерживать контролируемую территорию, даже если он готовится к контрнаступлению. Это, по мнению издания, включает Одессу, которая обеспечивает доступ к Черному морю, что жизненно важно для украинской экономики, которая зависит от экспорта зерна на международные рынки.Авторы также указывают, что украинским силам следует создать укрепленные оборонные линии и использовать современные датчики и беспилотники, чтобы предотвратить новый захват земель Россией."Сепарация" от иностранной помощиВторое — Украине необходимо снизить свою зависимость от иностранной помощи, говорится в публикации. Украина имеет мощную оборонную промышленность, производящую больше оружия, чем до российского вторжения в 2022 году.Издание напоминает, что Киев подписал более 20 соглашений с иностранными партнерами о совместном техническом обслуживании и производстве вооружений, что увеличило его промышленные мощности внутри страны и за рубежом.Немецкая компания Rheinmetall и турецкая фирма Baykar планируют построить в Украине заводы по производству танков и беспилотников.Но США в этом отношении отстают, пишет WSJ. Вашингтон, по мнению авторов публикации, должен способствовать созданию совместных предприятий с украинской оборонной промышленностью, помогая американским оборонным компаниям снизить риски ведения бизнеса в зоне боевых действий, а также уменьшая регуляторные нормы, в частности ограничения на передачу технологий в соответствии с международными правилами торговли оружием.Усиление защиты в воздухеТретье – США и другие страны должны помочь Украине создать усиленную сеть противовоздушной и противоракетной обороны, указывает издание.Украина должна защитить себя от жестокой воздушной кампании России, а западные союзники передислоцировать системы Patriot из других частей Европы в Украину, а также вместе с Киевом разрабатывать низкотехнологичные и недорогие средства защиты от беспилотников и других видов оружия.Нарушение логистики РФЧетвертое – Украина должна нацелиться на российские линии поставок на востоке Украины и на западе России, пишет WSJ. Это нарушило бы российскую логистику и усложнило бы усилия Москвы по закреплению своих территориальных достижений. В то же время, США и Европа должны позволить Украине бить их оружием по российским войскам, которые атакуют Украину с территории России. То же должно касаться российских линий снабжения и логистики.Угроза России в КрымуПятое – Украина должна усилить угрозу для России в Крыму. Это подразумевает удары на большие расстояния, а также специальные операции против российских сил, баз и линий снабжения.Почему Керченский мост продолжает стоять, остается загадкой, пишет WSJ. Чтобы обеспечить возможность этих ударов, США и западные сторонники должны предоставить Украине оружие большей дальности с большей боевой нагрузкой и снять запрет на использование этого оружия для атак на войска и логистику на территории России.Задача союзниковГермания должна немедленно предоставить ракету Taurus, а США — армейскую тактическую ракетную систему ATACMS дальностью действия 305 километров, отмечают авторы статьи.Кроме того, западные союзники должны предоставить Украине самолеты F-16, вооруженные высокоскоростными противорадиолокационными ракетами, чтобы подавить российскую интегрированную противовоздушную и противоракетную оборону и позволить украинским ракетам добиваться своих целей.Читайте ведущие новости дня:Отставка Залужного: Зеленский впервые расставил точки над "i"Мобилизация сто лет назад: как украинцы массово уклонялись от армии, и это закончилось Голодомором"Растанули" миллионы гривен: в Киеве четвертый месяц не платят зарплату в детской инфекционной больницеЧто может снизить активность боевых действийПо мнению авторов, самым важным центром тяготения в этой войне может стать Крым. Путин может позволить себе отдать села на Донбассе, но потеря полуострова будет для него серьезным ударом. Это, возможно, единственный способ убедить его свернуть конфликт, говорится в публикации.Авторы сомневаются, что такой подход приведет к мирному договору или даже формальному соглашению о прекращении огня, но он может снизить активность боевых действий, что спасло бы жизнь людей и дало бы Украине передышку.WSJ понимает, что многие в Украине и на Западе возразят, что это также дало бы передышку России, которую она могла бы использовать для подготовки следующей попытки поглотить Украину. Однако, по мнению издания, многолетние оборонные обязательства перед Украиной, разрабатываемые США и другими западными странами, снизили бы этот риск.Членство Украины в НАТО — не ко времени?WSJ также указывает, что вопрос членства Украины в НАТО не стоит на повестке дня, пока не будет установлена стабильная линия разграничения между украинскими и российскими войсками и не уменьшится конфликт.Авторы статьи подчеркивают, что вступление в НАТО не приведет к немедленному вступлению Альянса в войну с Россией и не обяжет его поддерживать какие-либо военные усилия Украины по возвращению оккупированных Россией территорий. Но международное сообщество будет продолжать признавать эту территорию на украинском языке согласно международному праву.Издание проводит аналогии с ситуацией, когда Западная Германия присоединилась к НАТО в 1955 году. Тогда возникли схожие чувствительные проблемы, которые, однако, удалось уладить.По мнению авторов, только перспектива членства в НАТО и ЕС даст президенту Зеленскому и украинскому народу уверенность, что Россия не сможет захватить большую часть Украины. Это также обеспечит политическое прикрытие, необходимое для принятия ситуации, когда российские войска будут временно находиться на украинской территории.WSJ подчеркивает, что членство Украины в НАТО должно отражать полный консенсус внутри Альянса. Авторы напоминают, что разногласия на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году дали Путину понять, что НАТО не станет в защиту Украины, тем самым пригласив его к вторжению в 2014 году.Поддержка Украины — это не благотворительность, отмечает издание. Если Украина и Запад терпят неудачу, Россия может добиться успеха в завоевании Украины. Путин хочет восстановить Российскую империю, а его реваншистские амбиции могут подтолкнуть к вторжению РФ в страну-член НАТО. Результатом этого станет война НАТО и США, чего никто не желает.Читайте также:"Путин не верит своему счастью": Трамп может пожертвовать Украиной ради победы на выборах — FTРФ стягивает много войск на фронт, но ей может не хватить оружия на всех — Business InsiderЗеленский хочет новую топкоманду, "думающую, что мы можем победить" — The Times