Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Действительно ли НАТО готовится к войне с Россией? Как относятся к этим угрозам западные политики и общество? Насколько действия России в отношении стран НАТО зависят от войны в Украине, и какие сценарии она может применить? Проект Радіо Свобода «Новости Приазовья» поговорил с экспертами из разных стран о том, насколько реальной там считают угрозу войны с Россией?
Политолог Университета Николаса Ромериса в Вильнюсе, бывший глава комитета иностранных дел парламента Литвы Альвидас Медалинскас рассказал, что в этой стране тема российского вторжения обсуждается все чаще. Впрочем, подготовкой к войне это называть рано.
В Литве начали думать, как обеспечить свою безопасность. Потому что раньше больше было таких мыслей, что НАТО придет и спасет. А сейчас все поняли, что очень много плановых задач, которые нужно решать. И, кстати, многому учатся у Украины, ваши уроки, конечно, страшны во время этой войны, но все-таки... То есть здесь есть несколько составляющих, и, во-первых, это то, как говорить с партнерами, как эту безопасность действительно обеспечить. И здесь один из самых главных моментов – наш разговор с Германией, которая будет размещать свои военные силы в Литве. Опять же, есть вопрос: что сама Литва должна сделать? К примеру, построить военный городок со всей инфраструктурой и так далее. Потому что раньше это повисало в воздухе», – прокомментировал он.
Перед вторжением Россия может прибегать к разным провокациям в странах Балтии, считает политолог.
В частности, он упомянул ситуацию с угрозами российского руководства в адрес Латвии из-за требований этой страны к проживающим там гражданам РФ знать латвийский язык, историю и Конституцию.
«А что стало угрожать России сразу так? А может ли она в какой-нибудь момент из этого использовать? Ну, наверное, может. Литва лежит на пути этого транзита в Калининградскую область России. Сейчас это все происходит более-менее нормально, есть договоренность, как этот транзит происходит, но всегда можно сделать какие-то провокации, на что, к сожалению, страны НАТО, на мой взгляд, вяло реагируют. Ракета уже упала и в Польше, или дрон в Румынии несколько раз.
Страны НАТО немного расширяют возможность понимания того, что такое провокация. Путин не зря начал атаковать дунайские порты Украины, в Одесском регионе. Я думаю, что раньше он боялся это делать именно потому, что что-то залетит в Румынию, которая является страной НАТО. А потом, когда увидел, что после Польши не было особо большой реакции, он подумал: «Ну и что, если попаду (ракетой или БПЛА) по Румынии?» То есть Путин использует тактику маленьких шагов давления», – считает Медалинскас.
При этом НАТО и дальше будет пытаться избегать своего вовлечения в войну с Россией, добавил литовский эксперт.
Аналитик из Германии Александр Голубов считает, что немецкие военные серьезно относятся к угрозам со стороны России.
«Как по принципу «хочешь мира, готовься к войне», немецкие военные продумывают планы, если это произойдет. Об этом свидетельствует недавняя утечка информации в газету Bild, где в принципе рассказывается о том, как немецкий Генштаб, немецкие военные готовятся и разрабатывают сценарий нападения России на страны НАТО. Это не значит, что немцы ожидают, что Россия уже завтра нападет.
Я бы воспринимал это все же больше как проработку гипотетического худшего сценария, чтобы, во-первых, продемонстрировать РФ, что страны НАТО, в том числе даже такие миролюбивые, как Германия, готовятся к непосредственному конфликту с Россией в случае, если она начнет нарушать границы НАТО», – объяснил он.
В отличие от военных и общества, немецкие власти не до конца осознают, что война с Россией может быть реальной, говорит аналитик.
«Я думаю, что Шольц (канцлер Германии – ред.) немного похож в своей логике. Он считает, что нужно поддерживать Украину как можно сильнее, но не настолько сильно, чтобы россияне почувствовали себя униженными или разбитыми.
Чтобы они начали идти ва-банк. Условно говоря, опасаясь, что будет объявлена либо полная мобилизация в России, либо произойдет использование ядерного оружия. И, соответственно, в этой логике приоритет немцев в предоставлении оружия – это, прежде всего, средства защиты. То есть что-то, что сделает нападение России максимально неэффективным и лишенным смысла, по их мнению», – сказал Голубов.
Впрочем, Германия, хотя и не предоставила Украине ракеты TAURUS, все же пытается помогать Украине оружием в критической ситуации, когда фактически прекратилась помощь США.
В частности, на этой неделе появилась информация о том, что Германия впервые предоставит военные вертолеты, которые понадобятся украинской армии, добавил аналитик.
«Сейчас уже понемногу, возможно, нащупывается компромисс в немецкой политике относительно того, чтобы все-таки предоставить TAURUS (крылатые ракеты – ред.). Планируется, что в ближайшее время Шольц объявит достаточно значительный пакет помощи Украине», – утверждает Александр Голубов.
Глава общественной лиги «Украина-НАТО», старший лейтенант Вооруженных сил Украины Сергей Джердж рассказал «Новостям Приазовья», что стратегия НАТО, касающаяся ответа России в случае ее нападения, сейчас изменилась. Североатлантический союз укрепляет свой восточный фланг.
По его словам, до недавнего времени ответ НАТО на агрессию России заключался в том, что если Россия захватит часть территории стран-членов НАТО – балтийских стран или Польши, то на западе от этой линии столкновения соберутся основные европейские силы. Они дождутся прибытия американских сил и вместе дадут отпор российским войскам, отбросив их с территории, которую они заняли.
«Сегодня стратегия этого изменилась. Те страны, которые могут быть оккупированы РФ, частично или полностью, они ни дня не хотят быть под этой оккупацией. Потому что они видят, какие зверства происходят в Украине, и настаивают на том, чтобы стратегия этого изменилась. Не ждать, не наблюдать, сколько там Россия захватит территории, а сразу давать отпор. Поэтому сегодня стратегическая концепция изменилась. Войска НАТО будут на восточном фланге, чего раньше не было, потому что здесь не было усиления, чтобы не провоцировать Россию. С другой стороны, Россия рассматривалась как стратегический партнер, и никакой беды никто не ожидал», – считает эксперт.
На сегодняшний день страны НАТО к войне готовы, они имеют неприкосновенный запас оружия, уверяет Джердж. Он отметил, что если сравнивать потенциалы, то они несравнимы.
«Общая численность населения в странах-членах НАТО – миллиард населения. В России, мы знаем, больше 100 миллионов, но это несравнимо. Затем, если говорить об экономическом потенциале. Общий совокупный валовой продукт стран НАТО – 47 триллионов долларов. В России это более одного триллиона где-то. Все военные бюджеты стран-членов НАТО – это около триллиона долларов. У РФ, мы понимаем, что гораздо меньше. Хотя в последнее время Россия всю свою экономику и большинство затрат направляет именно на военные нужды», – проанализировал Джердж.
Российский политолог из Праги Александр Морозов отметил, что два года полномасштабной войны против Украины показали, насколько опасен Кремль. Западу нужны новые концепции безопасности, и они это понимают, считает эксперт.
«Большинство военных экспертов склоняются к тому, что если Кремль и будет планировать какие-либо более крупные военные действия, то это может произойти через 5-7 лет. Нужно подытоживать эту войну (в Украине – ред.) Кремлю для того, чтобы собрать соответствующие силы для новой войны, понадобиться переосмыслить общий характер войны. Потому что все сейчас хорошо знают, что война России против Украины и борьба Украины за суверенитет с военной точки зрения показали очень много новых факторов войны. Все, что касается и разведки, и видимости действий, и линии обороны, и прорыва обороны. Все это анализируется и Кремлем, и Генеральными штабами стран НАТО», – объясняет Морозов.
По словам эксперта, никто сейчас не ожидает, что Кремль способен совершить большое нападение на одну из стран НАТО.
В то же время, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью Радіо Свобода сказал, что, по его мнению, «если президент Путин угрожает другим странам, как он угрожал Украине перед вторжением, боюсь, что ему следует верить».
Европейские страны будут увеличивать расходы на оборону, говорит политолог. Что касается военного потенциала России – о его объемах доподлинно неизвестно. Не исключено, что он вырос.
«До конца не ясно, насколько налажена военная промышленность для выпуска необходимого количества снарядов. Есть данные о том, что она сильно изменилась, сильно возросла за последние 6-8 месяцев. Мы точно не знаем, насколько успешно может идти у Кремля подготовка новых военных контингентов. То, что Кремль может мобилизовать 500 тысяч человек и даже миллион – в этом нет сомнения, учитывая состояние российского общества и просто масштаб страны. Но мы действительно не знаем пока, насколько Кремль может подготовить этих мобилизованных к тому, чтобы военные действия были успешными. Поэтому здесь открыта историческая ситуация на 2024 год», – отмечает эксперт.
Действия Кремля по отношению к странам НАТО зависят от развития войны в Украине, добавил эксперт. Рассчитывать на то, что Россия истощит свой экономический потенциал, не стоит.
«Ракетные обстрелы могут продолжаться годами. Хватит ли для этого ресурсов Российской Федерации? Да, хватит. Надо здесь смотреть реалистично. Следует исходить из мнения, что у России будет экономический потенциал для ведения войны по крайней мере лет 5-7. Потому что такой характер войны», – добавил Морозов.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российски
