«Готовы поддержать уже даже простой валенок». Рунет о сборе подписей за Бориса Надеждина
Бывший депутат Государственной думы Российской Федерации Борис Надеждин начал собирать подписи за выдвижение своей кандидатуры в президенты страны. ЦИК РФ зарегистрировал инициативную группу по выдвижению Надеждина и допустил ее к сбору подписей 28 декабря, через пять дней после того, как отказал инициативной группе Екатерины Дунцовой. Как передает Радио Свобода, это решение и его последствия сейчас активно обсуждается в соцсетях.
Надеждин – депутат Госдумы в 2000-2003 годах от "Союза правых сил". С 2008 года был членом политсовета партии "Правое дело", пока не вышел из партии в 2011-м. В 2015-м неудачно участвовал в праймериз "Единой России" для выборов в Госдуму от ее "либерального крыла", в 2021 году тоже неудачно баллотировался в Думу от "Справедливой России". Надеждина регулярно приглашают в качестве либерального гостя на российские телевизионные ток-шоу. Свое участие он объясняет необходимостью донести до аудитории "разумные идеи" "в атмосфере всеобщего помешательства". Надеждин обещает, став президентом, вернуть Россию в Европу и "прекратить эту историю с Украиной".
Начало сбора подписей в поддержку его кандидатуры вызвало большой энтузиазм как у остающихся в России, так и у уехавших за границу оппозиционеров: к пунктам сбора выстроились огромные очереди. Подписи ставят и те, кому сам Надеждин не очень симпатичен.
Иван Халезов
Вчера оставил подпись за выдвижение Борис Надеждин на пост президента России📌 После незаконного снятия с выборов Екатерины Дунцовой Борис Надеждин – единственный кандидат, который выступает 🕊ЗА МИР, за освобождение политзаключенных, за демократический путь развития страны.За две недели, до 30 января, кандидату необходимо собрать более 100 тысяч подписей граждан не менее, чем из 40 регионов страны. Сбор такого количества подписей – крайне сложная и нетривиальная задача.📌 Я думаю, Борису Надеждину стоит помочь, и вот почему:🔹Предстоящее 17 марта мероприятие не получается назвать выборами – это электоральная процедура по продлению власти автократа. Однако для нас – это хорошая и безопасная возможность в явном виде показать свое несогласие с тем, куда идет страна.🔹Зарегистрированный кандидат с мирной повесткой получит эфирное время на ТВ и внимание других медиа. Это возможность сказать на всю страну хоть немного правды, когда ее так не хватает.🔹Независимый кандидат в бюллетене – возможность отправить наблюдателей на участки. Мы знаем, что на "электронном голосовании" власть cможет изобразить любые цифры поддержки. Но на участках, при наличии наблюдателей, фальсифицировать результат намного сложнее.Поставленная подпись не обязывает голосовать за кандидата.
Скептики считают, что такой энтузиазм перечеркивает шансы Надеждина стать кандидатом.
Федор Крашенинников
Мне кажется, что возбужденная публика повторяет уже допущенную в случае с Дунцовой ошибку: полагает, что Кремлю можно навязать свою стратегию и нравящихся ей кандидатов. Надеждина потому и не зарубили сразу, что он выглядел совершенно безнадежным. Сейчас, когда вокруг него началась суета с участием одиозных для Кремля фигур, я не вижу причин, зачем им его регистрировать. Процентов на 85 уверен, что его зарубят по подписям и дело с концом – и не важно, сколько их будет и какого качества.
Андрей Никулин
Длинные очереди к сборщикам подписей за Бориса Надеждина, фотографии которых сегодня активно репостятся – перечеркивают тот мизерный шанс на его регистрацию в качестве кандидата в президенты, который еще существовал.И тут неважно – независимый он кандидат или согласованный, а так же каков уровень его "согласованности".Любой намек на то, что он сможет стать платформой для кристаллизации протестных настроений, сыграть, пусть даже случайно, против своей воли "в Тихановскую" – будет пресечен в зародыше.Нравится это или нет, но такова печальная реальность нашего времени.Надежда должна оставаться на дне сундука вместе с самим Надеждиным, плотно закрытая крышкой, как, кстати, и в случае с мифическим ящиком Пандоры.Когда все беды и ужасы оказались выпущены наружу, а надежду оставили внутри.Вот так иронично мифология соотносится с реальностью...
Максим Миронов
Вероятность регистрации кандидата – немонотонная функция от его силы. То есть на каком-то этапе вероятность растет с его популярностью (совсем уж ноунейма никто не зарегистрирует), а потом быстро падает. [...]Путину нужна массовка на выборах, но априори сильного кандидата не зарегистрируют. Навального в 2018 не зарегистрировали в 2018 вопреки Конституции и российским законам, потому что он для Путина был слишком сильным соперником. Никто не сомневался, что он сможет не только собрать 300,000 подписей, но и как минимум занять второе место. Сейчас поддержка Путина ниже, чем в 2018, когда не пустили Навального, но зарегистрировали например Грудинина. Сейчас даже Дунцова показалась Путину чересчур сильной кандидаткой и поэтому ее решили даже не допускать до сбора подписей под надуманным предлогом.
Поэтому если есть цель действительно добиться регистрации Надеждина, то главная оппозиционная сила страны – ФБК – должны топить за него ни шатко, ни валко, чтобы он еле-еле собрал 100,000 подписей, а даже лучше немного подрисовал.Короче, АП должно видеть его слабость и не испугаться его зарегистрировать. Понимаю, что звучит дико, но таковы превратности современной российской политики: оппозиционный кандидат должен быть слабым и не в состоянии сам честно собрать подписи. А слабого кандидата зарегистрируют и по очевидной рисвовке, как в 2018 зарегистрировали Собчак и Явлинского.
Прокремлевский политолог Сергей Марков не считает Надеждина сильным кандидатом.
Говорят, за мертвого кота Твикс собрано за один день подписей в 5 раз больше, чем за почти месяц за кандидата в президенты Надеждина. Бедный Твикс! Бедный Надеждин!
Твикс – кот, которого по ошибке высадили из поезда, из-за чего он умер. Петиция с требованием наказать выставившую его из вагона проводницу, за день набрала 250 тысяч подписей. Надеждин на момент поста Маркова набрал около 50 тысяч.
Не у всех несогласных с политикой Путина регистрация Надеждина вызвала душевный подъем.
Сергей Давидис
По мне, вопрос о том, ставить ли подписи за Надеждина, не является принципиальным.С одной стороны, движ лучше отсутствия движа. Есть очевидный запрос на действие, и выдвижение хотя бы и такого оппозиционного антивоенного кандидата как Надеждин ему отвечает. Нет выбора между поддержкой Надеждина и свержением режима, есть выбор между бездействием и хотя бы поддержкой Надеждина. Наполнение хоть каким-то смыслом квази-электоральных процедур стратегически лучше, чем полная атрофия привычки и опыта их использования. Хотя бы такой опыт принятия ответственности и действия лучше никакого и может оказаться полезным в будущем.С другой стороны, разговоры про легитимацию "выборов" и "кремлевскую марионетку" так же лишены смысле, как всегда.С третьей стороны, понятно, что ни от количества подписей, ни от голосования ничего напрямую не зависит. И кандидатов зарегистрируют и голоса посчитают вне всякой связи с реальным участием граждан.С четвертой стороны, к сиюминутному результату смысл участия и не сводится, а долговременно это участие полезно.С пятой стороны, выборы проводятся на оккупированных территориях, и моральные сложности участия в них очевидны.С шестой, – обоснованный моральными аргументами отказ использовать доступные инструменты воздействия на ситуацию фактически означает просто отказ от воздействия на ситуацию.Какой отсюда вывод? Да, такой, как и обычно, банальный.Нет никакого единственно верного способа действий, и никто не вправе требовать от остальных хоть любой ценой поддерживать Надеждина, хоть ни в коем случае не поддерживать его.Любой выбор индивидуален и не определяет будущего.
Евгений Чичваркин
Основной кандидат на ”выборы“ – Безнадеждин.
Роман Волобуев
А вот если АП решит для смеха выдвинуть против Путина пожилую морскую свинку без ножек или коробочку с соплями, как быстро откажется, что долг всех мыслящих людей за неё дико агитировать и голосовать, потому что ну надо что-то делать, нельзя сидеть сложа руки и так далее?
Оппоненты отвечают, что дело не в самом Надеждине, а в возможности выразить протест нынешней власти.
Михаил Ходорковский
Шикарная идея! Очереди будут стоять. Ведь даже коробочка с соплями лучше маньяка…
Наталья Серкова
Я вот думаю: а если, вместо букв "Надеждин" написать "Валенок", то вангую, что очередь не только не уменьшится, но и станет ещё больше. Потому, как 80@% поддержки до того за*%ало поддерживать одного международного идиота, что готовы поддержать уже даже простой валенок. Вот реалии.
Андрей Воскресенский
По поводу "предвыборной" гонки иНадеждина. У меня нет никаких иллюзий по поводу "электоральной процедурки" которая произойдёт в марте. Точно также, скажем прямо, я не поклонник политических взглядов Борис Борисыча,и ставить его портрет у кровати не собираюсь. Однако, как справедливо отмечают многие, сейчас важно не то как будет проходить электоральный аттракцион в марте (и какие по итогу покажут циферки), а то о чём будут говорить до него. Ну и с учетом того, что Надеждин во-первых обещает прекратить кровавую карусель в соседней стране, а во-вторых готов обсуждать важные для общества (и в частности меня) вещи, лично я планирую оставить свою подпись за его выдвижение. [...] В конце-концов это сейчас единственная возможность вернуть в общественную и легальную дискуссию проблемы более важные чем гендерно-нейтральные сортиры.
Виктор Шмаков
ПОЧЕМУ НАДО ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ ЗА НАДЕЖДИНА?Для начала скажем, что этим есть возможность совершенно безопасно высказать свою поддержку антивоенной позиции, которую так или иначе артикулирует официально зарегистрированный кандидат в кандидаты для участия в выборах.Второй момент.Надеждина могут на следующем этапе "зарубить", например, объявив какую-то часть подписей недействительной – Дунцову "зарубили" ещё раньше, на предварительном этапе.Если "зарубят" – и ладно, нам и этого достаточно.Мы же понимаем, что если его даже и зарегистрировали бы кандидатом, то понятно, что ему потом, при "по
- Последние
- Популярные
Новости по дням
2 мая 2024
