«Чудовищно безнадежна». Соцсети в России о выдвижении Екатерины Дунцовой
Остаётся меньше трёх месяцев до выборов президента России. Хотя сенсаций в президентской гонке после выдвижения кандидатуры главы Кремля по-прежнему не предвидится, большое внимание соцсетей в России привлекла самовыдвиженка Екатерина Дунцова. Для одних её кампания – проблеск надежды, другие ни во что не верят, пишет в своем обзоре Радио Свобода.
Артём Важенков:
Я знаком с ней уже очень давно, много лет.Помню как ездил наблюдать выборы во Ржеве когда она выиграла.Поддерживаю Катерину, восхищен её смелостью.Конечно, она никакой не проект кремля. Несогласованный кандидат, который набирает популярность, может быть костью в горле для Путина.Упрекают её: "программы нет".Ну и что? Для меня одного пункта достаточно, если кандидат закончит войну любыми ненасильственными способами, это мой кандидат.Дунцова этому запросу соответствует.Всё остальное вторично.Говорят "опыта не достаточно".Может и так. Только и на это плевать. В той ситуации, в которой сейчас находится страна, я проголосую за любого "не путина".Возражают: "Есть же ещё Надеждин и Явлинский."Я уважительно к ним отношусь. Есть и опыт и другие плюсы.Но, их время ушло. Нам нужны свежие, молодые, с незашоренным взглядом.Катя – ЖГИ!
Илья Матвеев:
"Если не Путин, то кто?" Этот вопрос, как известно, любят задавать люди, которые сами альтернативных кандидатов пересажали, выдавили из страны, убили. И насколько же он пустой и бессмысленный, даже сейчас. Несмотря на многолетнее выкашивание оппозиционных лидеров – да много кто! Вот Екатерина Дунцова – почему нет? Если не Путин, то она. Ее история, ее активизм и журналистика, ее абсолютно профессиональная и грамотная кампания, в конце концов, ее семья и публичный образ – все это признаки публичной демократической политики, которую годами душили, а она все равно прорывается, потому что общество к ней давным-давно готово. Такая странная ситуация – есть все слагаемые для того, чтобы жить по-человечески, и есть Кремль, который всеми силами тащит страну назад, развращает ее население, разрушает то, что люди пытаются строить. Это абсолютно искусственный процесс, внеположный обществу (но, конечно, питающийся его худшими чертами). А прикиньте, если бы таким, как Дунцова, не вставляли палки в колеса, а дали бы им заниматься тем, что им нравится и к чему у них талант? Ну и 100-200+ млрд долларов потратили не на военные преступления, а на мирную жизнь?Абсурд и нелепость нашего таймлайна.
Оксана Мысина:
Мне Екатерина Дунцова в чем-то напоминает невероятную Светлану Тихановскую. Выдержанная, умная, человечная. Цельная натура. Для нее, как и для всех нормальных людей во всем мире, важно, чтобы был на планете мир. Она выступает за свободу политзаключенных. За возвращение России в демократическое русло. Значит, все сторонники Навального и Илья Яшин должны встать рядом с ней, не так ли? И быть ей опорой. Это – шанс. В казалось бы, безнадежной ситуации. Исторический шанс. Нельзя его упускать. Женщина президент в воюющей стране способна остановить кровавую бойню, развязанную "преступниками против человечности". Это будет именно так, если Россия выйдет из спячки.
Дмитрий Колезев:
Екатерина Дунцова, безусловно, – главное политическое открытие конца 2023 года. Ржевская журналистка выдвинулась кандидатом в президенты и получила огромное количество внимания независимых медиа и обычных людей, следящих за политикой.
При всем уважении, вряд ли это заслуга самой Дунцовой. Просто у людей, с одной стороны, есть большой запрос на альтернативу Путину, а Дунцова пока выглядит единственным кандидатом не из кремлевского сценария. С другой, есть запрос на новые лица – и тут как раз абсолютно новый человек, о котором аудитории неизвестно почти ничего. Известность около нуля, но и антирейтинг около нуля. Чистый лист. Публика может с удовольствием приписать кандидатке любые желаемые черты.
При этом у Дунцовой хорошие "базовые" персональные характеристики. Из провинции – не москвичка, это хорошо. Мать троих детей. Не богатая. Не из элиты. Но с высшим образованием (даже двумя). Среднего возраста (не слишком молодая, но и не пожилая – от стариков во власти подустали). Производит впечатление искренней, в том числе в своей осторожности. Выступает за мир и перемены, но не революционерка. Выглядит адекватной и вызывает доверие. На самом деле, опасный для Путина оппонент. Ведь Путин даже Зюганова побаивается – поэтому вместо него КПРФ выдвигает вовсе безобидного Харитонова.
Роман Юнеман:
Быстрый взлёт Екатерины Дунцовой, мундепа из Тверской области, говорит о том, что свято место пусто не бывает. Спрос на кандидата от несистемной оппозиции есть – и как только появляется предложение, оно быстро находит свою аудиторию.Канал на 200 тысяч подписчиков на старте, полный зал появившихся с нуля сторонников. Не думаю, что речь идёт о накрутке ботов или привлечении массовки, скорее о масштабной и достаточно грамотной рекламной кампании. Например, я о Дунцовой узнал несколько недель назад от своих друзей казахов (!) – их в Казахстане накрыло рекламой в Тиктоке. Писали мне, спрашивали: что за политик у вас такой популярный, ролики из каждого утюга?Это, конечно, не "проект АП". У меня есть предположение, кто из оппозиции может стоять за финансированием и за непосредственно раскруткой кандидата (узнаваемый почерк и в части имиджа, и в части оформления), но оставлю пока свою версию при себе.Платформа её мне совсем не близка, выглядит как типичный лево-либеральный кандидат, с особым вниманием к поддержке меньшинств и сигналами БСБ-аудитории. Да ещё и с бэкграундом в виде поддержки местного единоросса Романа Крылова.Тем не менее, любопытно посмотреть на эту кампанию с точки зрения политтехнологической.Думаю, расчёт здесь на повторение "кейса Тихановской". На то, что политические менеджеры решат пропустить на выборы слабого кандидата-ноунейма для показательного разгрома, а штабу удастся перевернуть игру и привлечь массовую поддержку. Но не думаю, что в 2023-2024 годах АП в принципе может решиться на такие игры. При этом сама попытка в наше время – шаг смелый, здесь надо отдать Екатерине Дунцовой должное.
Евгения Шеина:
По фото она мне совсем не понравилась. Прочитала одно ее интервью – не понравилось. Журналист задавал острые вопросы, про цели выдвижения, зачем ей это надо, когда точно не зарегистрируют – не хотят же, право, повторения Тихановской. На его вопросах Дунцова немного сыпалась. Говорила общими фразами, прекраснодушными до наивности.А сегодня я думаю – если бы не было Дунцовой, насколько более мрачно и беспросветно было бы сейчас на душе. Что говорить, когда нечего говорить? Надо говорить "что говорить, когда нечего говорить".Как же давно нам тускло и плохо. Разве мы не заслужили немного надежды, даже призрачной? Возможности что-то делать?
Анна Левченко:
Смотрю интервью Дунцовой у Кашина. Это какой-то дикий кринж. Она настолько деревянная, что интервью Кати Мизулиной Шихман самое первое, где все говорили про ожившее неживое тут покажется раем. Помимо того что она двух слов связать не может, она еще и не в курсе повестки вообще, при этом не только политической, а даже культуральной и музыкальной.
Екатерина Винокурова:
Не смогла досмотреть интервью Дунцовой у Кашина(иноагент) простите.
Она чудовищно нехаризматична. Чудовищно безнадежна.
Александр Невзоров:
Деву так хорошо отмакияжили под "антивоенную либералку", что все романтики и оптимисты РФ тут-же сколотились в стадо ее поддержки.Но прошли сутки и вскрылось множество пикантных подробностей.Дева оказалась "дырявой", а ее полическая девственность -штопанной.
Ее СМИ VK "независимая студия РиТ" регулярно публиковало брифинги конашенкова и тиражировало весь победоносный бред МО Рф.Абсолютной нормой были и патриотические акции "письма солдату" в рубрике "своих не бросаем".В том СМИ, где дунцова была главредом – нет ни единого упоминания о Буче, убийстве Мариуполя или иных военных преступлениях орков путина.На данный момент не может быть никаких сомнений в том, что "политическая дева"– продукт администрации президента РФ.Она должна "оживить пейзаж" и заодно выманить на себя тех "антивоенщиков", что успешно таились под плинтусами.Будьте осторожны.
Егор Ершов:
Думается, свой интерес в этой истории есть как у части политэмиграции, начавшей её пиарить, так и у режима.
Первым выгодно показать западным грантодателям, что типа не все ещё уехали. Второму – взять на карандаш оставшихся и готовых к некоей активности.
Ольга Гусева:
Сравниваем тезисы Собчак в 2017/2018 и Дунцовой в 2023.
Собчак: нужно быть реалистами и признать, что очень многие поддерживают ПутинаДунцова: поддержка у действующего главы действительно большая
Собчак: моя кампания была не про результат. Результат был понятен, что людей с либеральными взглядами меньшинствоДунцова: ну и что я сейчас буду заниматься самообманом и говорить, что у нас такие [большие] шансы? Я хочу, чтобы мы осозновали свои реальные шансы
Собчак: вне зависимости от того, какой процент наберу, я точно знаю что приняла участие в выборах не зря. *добилась ремонта пары учреждений*Дунцова: я никогда не призывала выходить на улицы, писать гневные комментарии. Зачем это делать? Давайте заниматься общим процессом.
Собчак: я иду не за властью, я иду за свободойДунцова: так мы же не для победы над Путиным это все делаем!
Александр Гоц:
Один из ЛГБТ-сайтов так откликнулся на выдвижение Екатерины Дунцовой: “Если представить, что будущая президентка России действительно так поддерживает ЛГБТ-сообщество, у нас появилась надежда на изменение принятых за последний год ксенофобных законов в случае ее победы на выборах 2024 года”.Слова о “надежде” на “победу” звучат особенно странно.Но я не думаю, что кремль будет препятствовать “либералам” вроде Надеждина и Дунцовой участвовать в кампании, поскольку главной задачей кремля является явка, а не подсчёт голосов. Главное – картинка всенародного голосования, массовая явка, в которую нужно втянуть и либеральную общественность. Им нужна своя "морковка" перед носом – для движения в сторону участков.. Ну а проценты путинской победы в первом туре известны заранее.В 2018 год
- Последние
- Популярные
Новости по дням
6 мая 2024
