Офицер запаса армии Израиля Тамар: У Украины было три очень интересные контрнаступательные операции. Каждая из них будет изучаться в офицерских академиях развитых стран

07.04.2023, 08:33 gordonua.com

– Григорий, добрый вечер.

– Добрый вечер.

– У нас сегодня связь не очень хорошая, звук доходит с опозданием... Но я уверен, что наши зрители нас поймут. Тем более, что вы будете, как всегда, интересны. Больше года продолжается эта дикая, бесчеловечная, невыносимая война. И сегодня разные мнения звучат. Кто-то говорит, что она закончится в этом году. Кто-то говорит, что закончится в следующем. А кто-то говорит, что вообще непонятно, когда она закончится и закончится ли вообще. Что вы думаете?

– Я уже пробовал один раз давать прогноз. Он, к сожалению, оказался не совсем удачным. Однако этот прогноз я давал примерно через месяц после начала войны. Я тогда говорил, что вы в этой войне уже победили и что российская армия будет разгромлена к зиме. И тогда все вертели пальцем у виска и говорили: "Что за безумные прогнозы?" Но тогда никто не мог представить, что будет успешное контрнаступление под Киевом, успешное контрнаступление под Харьковом, успешное контрнаступление под Херсоном, параллельно с этим будет провальное летнее наступление российской армии. Говорил я это буквально через три недели – месяц после начала боевых действий. Поэтому я не буду давать прогнозы, которые касаются сроков. Я выскажу свое мнение о характере конфликта и перспективах в целом, как, мне кажется, этот конфликт будет развиваться. И я выскажу свое мнение, касающееся тех действий, которые должна предпринять ваша армия для того, чтобы как можно скорее добиться победы. С вашего позволения, давайте я так поставлю вопрос.

– Да.

– Почему я три недели спустя после начала конфликта так уверенно говорил о вашей победе, когда очень немногие эксперты так оценивали ситуацию? По ряду причин. Прежде всего потому, что я понимал, что тех сил, средств, которые были выделены РФ для осуществления их планов, совершенно недостаточно и что вся эта история – это сплошная авантюра, которая базируется на некоей предпосылке, что ваше общество только и ждет, чтобы победоносная российская армия вторглась и румяные украинские девушки с караваями теплого хлеба встретили, так сказать, и в пояс поклонились освободителям, которые пришли с Востока, чтобы освободить вас от "нацизма". Но как мы понимаем, эта реальность жила только в бредовых фантазиях кремлевского руководства, а реальность была совершенно другая. Реальность была такая, что народ большой европейской страны встал насмерть, чтобы защитить свою честь, жизнь, свободу, независимость, достоинство. Свой путь, свою цивилизацию. И когда стало понятно несоответствие между выделенными средствами, задачами, планами, методологией войны с одной стороны и самоотверженностью вашего народа с другой, я сделал вывод, что эта авантюра кремлевского режима провалилась. То есть она имела один-единственный шанс на успех: если бы действительно все, что было затеяно, являлось бы спецоперацией. В силу того, что это была не спецоперация, а крупномасштабная континентальная война, а о том, что такое война, в кремлевском руководстве не имел представления ни один человек... Я подчеркиваю. То есть там был полковник ФСБ, который понимал, что такое спецоперация, но что такое война, он не понимал. Леонид Ильич Брежнев когда-то, когда дорвался до власти и пока не впал в маразм, сделал много шагов, чтобы достичь разрядки. Почему? Потому что он когда-то прошел через войну, один раз в жизни напугался, понял, что это такое... А Владимира Владимировича напугать некому было, пока ваша армия не напугала. Но теперь уже поздно, как говорится. Надо было до начала военных действий…

Теперь что касается перспектив, чего не хватает, чтобы поставить точку в этой всей истории. Необходима широкомасштабная наступательная операция со стороны ваших войск... Все время вы говорите о территориях: "Мы хотим это освободить, то освободить..." Не так ставится вопрос. Надо не говорить о том, что "мы хотим освободить", а надо говорить о том, какой урон нанести армии противника. В результате вашего контрнаступления армия противника должна быть доведена до состояния небоеспособности. И этого можно достичь тремя способами. Либо физическое уничтожение армии противника, частей и подразделений, либо создание различных форм окружений, чтобы крупные массы войск противника капитулировали, либо дезорганизация системы управления армии противника так, чтобы возник организационный хаос и невозможность продолжать управлять войсками. Иногда они могут сочетаться. Это должна быть задача, к этому должны стремиться ваши вооруженные силы.

Было три очень интересные контрнаступательные операции, каждая из которых совершенно иначе строилась с точки зрения оперативного искусства. И каждая из этих операций будет изучаться со временем в офицерских академиях развитых стран как интересные приемы. Но в каждой из этих операций – киевской, харьковской и херсонской – были определенные недостатки. Не бывает ничего совершенного. Но на ошибках учатся. И в каждой из этих операций складывалась ситуация по тем или иным причинам, что определенным массам противника удавалось отойти. Организованно, не организованно – это сейчас неважно. Но значительного урона в живой силе вы не наносили и крупных масс российской армии вы не пленили. Соответственно, противник потом мог реорганизовать свои вооруженные силы, пополнить их резервами, техническими средствами и опять ввести в бой. Вам необходимо нанести такое поражение, которое бы выпустило воздух из российской армии.

– Типа сталинградского окружения армии Паулюса?

– Как вариант, да. Я ни в коем случае не хочу в позицию впадать, что я буду Залужного учить воевать. Залужный сегодня – один из наиболее авторитетных стратегов в мире. Он этот авторитет добыл на поле боя путем успешных действий по защите своей Родины от страшного врага. Поэтому я, упаси господи, не хочу учить его военному искусству. Но то, что напрашивается само: Крым настолько уязвим стратегически... Как гроздь винограда: протяни руку и сорви. Напрашивается сам по себе рассекающий удар в сторону Азовского моря, уничтожение сухопутного коридора, впоследствии нанесение огневого поражения по Крымскому мосту. А дальше все очень просто. У нас примерно 150 баз на территории Крымского полуострова. При условии, что ваши западные союзники предоставляют соответствующие средства огневого поражения, выпускается 10 ракет по каждой базе. Не надо больше. Не надо эту базу стирать с лица земли. Достаточно уничтожить штабы, склады с боеприпасами, станции ПВО, узлы связи, казармы, склады с горюче-смазочными материалами. Эта масса людей превращается в массу вооруженных людей. И потом дело техники – превратить эту массу вооруженных людей в массу разоруженных людей. Я хочу посмотреть, как российская пропагандистская машина сможет переварить картину, когда в Крыму будут меняться вывески на населенных пунктах и флаги, и когда толпы российских военнопленных потянутся с территории Крымского полуострова вглубь вашего государства. Я хочу посмотреть, как российское общество, российская модель управления государством сможет переварить эту ситуацию. Я считаю, что не сможет.

– Нравится мне картина, которую вы нарисовали. Очень оптимистичная. Я сейчас хотел бы порассуждать вслух. Мы ждали большого наступления российских войск в январе, потом в феврале, потом в марте. Но они, теряя десятки тысяч людей, сражаются за Бахмут и Авдеевку, будто это Харьков или Одесса. И дальше они никуда не продвигаются. Можно ли считать, что наступление или предполагаемое наступление вооруженных сил России захлебнулось, и это хороший момент для того, чтобы развернуть контрнаступление украинских войск?

– Наиболее удачным временным отрезком для начала контрнаступления всегда принято считать тот момент, когда противник исчерпывает свой наступательный потенциал и становится в оперативную паузу. Это азбука военного искусства. Это знает любой офицер. Насколько сейчас наступательный потенциал россиян исчерпан – это может сказать лишь ваша разведка. Я пока не ваша разведка. А ваша разведка, кстати сказать, продемонстрировала в рамках этой войны очень высокую эффективность и профессионализм. Может быть, это один из наиболее успешных ваших родов войск. С того момента, как был освобожден Херсон, все говорили о том, что грядет российское наступление. И я помню в феврале разговоры: "Наступление уже началось или еще не началось?" Я всем говорил: "Друзья, наступление идет с середины января. То, что вы видите, – это широкомасштабное российское наступление". Оно идет все эти долгие месяцы. Уже апрель. И это – "страшное, могучее, ужасное" российское контрнаступление, которым так пугали нас российские пропагандисты. Это свидетельствует о том, что в российской армии, помимо всех других управленческих недостатков, отсутствуют навыки и методология концентрации усилий, средств и людских ресурсов на отдельном участке фронта для ведения широкомасштабных наступательных действий. Помимо этого, отсутствуют навыки использования и интеграции крупных масс бронетанковых войск в условиях современной войны для ведения наступательных действий. Продемонстрировав свое банкротство в тактическом и оперативном искусстве современной войны, российское командование начало использовать методы, которые были актуальны во время Первой мировой. И в силу того, что им принципиально неважно, какой будет уровень потерь, они достигают определенных успехов. То, что сегодня так никто не воюет, их не интересует. Если бы в Израиле кто-то попробовал один день вести боевые действия таким образом, думаю, не только бы военная карьера этого человека закончилась, но он превратился бы в позор нации. А у них ничего, нормально. Тысячами кладут в землю. Сотню метров завоевали – прекрасно. "Мы же прем вперед, все замечательно". Я надеюсь, что ваша стратегия в данном случае, как и в прошлом, продемонстрирует более высокий уровень оперативного искусства. И я думаю, что информация, которая является абсолютной государственной тайной, а именно информация о ваших резервах, позволит вам предпринять в ближайшее время широкомасштабное наступление.

– "В ближайшее время" – это апрель? Середина апреля, конец апреля или начало мая?

– Есть н