Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
В выступлении перед молодыми предпринимателями 9 июня президент России Владимир Путин поставил себя на одну доску с Петром I, который, по его мнению, "возвращал" российские территории, пишет русская служба Радио Свобода.
Патриоты, как обычно, в восторге.
У других блогеров после очередной исторической лекции президента возникло множество вопросов.
Сергей Абашин
Бункерный историк опять наставляет молодёжь: "Вот Пётр Первый Северную войну 21 год вёл. Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал… Ничего он не отторгал, он возвращал! Так и есть. Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причём эта территория находилась под контролем Российского государства. То же самое и в западном направлении, это касается Нарвы, его первых походов. Чего полез туда? Возвращал и укреплял – вот что делал"
У меня есть вопросы. Первый: по итогам Северной войны России отошли земли всей Эстляндии и Лифляндии, то есть нынешних Эстонии и Латвии. Они тоже принадлежали "исторической России" "испокон веков" и Пётр их "возвращал"? Второй: в Приладожье вместе с финно-уграми "испокон веков" жили славяне и Российское государство их контролировало, поэтому это законные исторические "русские земли", но ведь по точно такой же логике если там жили финно-угры, то с таким же успехом это "финская земля", а финны тогда жили в Швеции и Швеция тоже контролировала эти земли, значит это их исторические земли тоже? Третий: что с головой у этого историка, всё ли в порядке?
Игорь Эйдман
Это как Макрон или Шольц заявили бы, что в их странах "почти ничего не изменилось" со времен Людовика 14 или Фридриха Великого и надо по примеру славных предшествеников возвращать себе "исконные земли". А потом Макрон, к примеру, решил бы "возвратить в родную гавань" франкоязычную часть Бельгии, а для начала разбомбил бы Брюссель и Льеж. А Шольц сделал бы тоже самое с Гданьском или Страсбургом.
Но нет, в отличие от Путина войну начать они бы не успели. Их бы сразу после такой речи, несмотря на звания и чины, принудительно госпитализировали в психушку к другим Людовикам, Фридрихам и Наполеонам.
Однако российский безумец не только сохраняет власть, но воспринимает своё безумие как руководство к действию; пытается вести себя в современном мире как в 18 веке, убивает десятки тысяч людей ради расширения своего государства. Пациент не понимает, что в 21 веке, в постиндустриальном обществе земля перестала быть высшей ценностью, а войны за территории потеряли смысл, но стали крайне опасны для всех участников, потому что могут привести к глобальной ядерной катастрофе.
Главная и наиболее актуально опасная глобальная угроза сейчас даже не всемирное потепление, а безумец(цы) во главе ядерной страны. Нейтрализовать её можно только самыми радикальными средствами.
Дмитрий Травин
Путин сегодня сказал, что почти ничего не изменилось со времен Северной войны, и что Петр возвращал территории. Президент хотел сделать, конечно, акцент на том, что Швеция была завоевателем на Балтике. И это верно. Но кое-что за последние триста лет все же сильно изменилось. Петр вел войну со шведами так, что смог обеспечить себе поддержку ряда европейских держав, а Карл оказался в изоляции. Сегодня же в сложном положении оказалась Россия. И никак не подтверждается миф, будто Запад всегда против нас сплачивается. При Петре такого сплочения не было. А вот при Путине появилось.
Но интересно в высказывании президента, скорее, другое. История для Путина, похоже, представляет собой борьбу имперских держав, в которой теряются малые народы, имеющие свою родину, свои интересы и свою собственную гордость. Петр ведь не только возвращал. Он заодно прихватывал то, что ранее прихватили шведы. Петр присоединил к России земли балтийских народов и ингерманландских финнов, что никак нельзя назвать возвращением. У этих народов тогда не было своей государственности, и обе соперничающие державы в равной мере старались их прихватить. По отношению к ним Россия вела себя точно также, как Швеция.
Сегодняшнее высказывание Путина помогает лучше понять официальную позицию Кремля в нынешних конфликтах. Для него существует лишь борьба великих держав. Согласно риторике наших политиков и пропагандистов Россия противостоит Западу. А украинский народ оказывается такой же пешкой в игре на большой европейской шахматной доске, какой были малые балтийские народы в игре XVII – XVIII веков. Понятно, что в то время разнообразные малые народы, не имевшие своей государственности, не принято было замечать. Их в равной мере не замечали как Швеция с Россией на востоке Европы, так и Франция с Испанией на Западе. Но сегодня у нас на дворе XXI век, и на судьбу малых народов в Европе принято смотреть иначе, чем в годы Северной войны. Может поэтому и создается впечатление, будто весь Запад сплотился против России?
Большинство оппозиционных комментаторов большого сходства между Путиным и Петром I не видит.
Борис Вишневский
Путин сравнивает себя с Петром Первым, рассказывая псевдоисторические сказки: мол, он, как и Петр, что-то "возвращает и укрепляет".Дайте кто-нибудь ему уже книги серьезных историков, а не байки Мединского - чтобы не рассказывал о "возвращении" того, что никогда не принадлежало.Петра, кстати, сегодня давно бы объявили "иноагентом".И принципиальная разница: Петр видел (и делал) Россию европейской страной - а Путин видит ее азиатской.
Виктор Шендерович
Путину хочется подойти к зеркалу и увидеть там Петра Первого.
Задача не из легких, но для бешеной собаки семь верст не крюк, попробовать-то можно. Только надо очень сильно прищуриться, потому что, не говоря об антропологии, прочие пропорции тоже не впечатляют. Разве что нынешние боярские дети давно уделали Алексашку Меньшикова по части освоения казны, да террор против собственного народа налажен традиционно неплохо, но по части исторических результатов - увы, ничего общего.
Окно в Европу Путин заколотил сотыми гвоздями на десятилетия вперед. Попытка грозить шведу привела к тому, что блок НАТО подошел вплотную к границам России. Приют убогого чухонца с сочувствием смотрит на выборгские пейзажи, экономика ощутимо дает дуба, а список геополитических союзников съежился до небольшого коллектива провинциальных царьков, да и те уже сторонятся своего ментально поврежденного русского товарища по авторитаризму.
Про Амстердам после боинга и вспоминать неловко, технологий больше никто не даст никаких...
Взятие Азова, разве что. Только, заметим, по ту сторону фронта был не Эрдоган с блоком НАТО, а несколько сот вольных украинцев, ради уничтожения которых русские доблестные войска стерли с лица земли целый город с тысячами мирных жителей...
Это так теперь выглядит наша воинская слава? Негусто.
"Куда ты скачешь, гордый конь, и где откинешь ты копыта?" (из поздних редакций)
Впрочем, гораздо более важный вопрос: когда? Потому что текущее имперское гарцевание по живым людям обходится миру очень дорого, а обойдется еще дороже - России, прежде всего. И если уж всматриваться в отражение, ища там исторических аналогий, то никакой не Петр Алексеевич торчит в этом зеркале в полный рост, а Иван Васильевич.
Тот самый, при котором русская церковь и приникла впервые всем своим телом не-христовым к русскому царю и дала тому индульгенцию на убийства. Тот, что привел к власти опричнину и утопил в крови европейское будущее России, предпочтя новгородской демократии византийские галлюцинации.
Тот, после бессмысленной и нескончаемой ливонской войны которого Россия легла пластом на многие десятилетия...
Вот что там, в зеркале.
Смотри, безумец. Смотри внимательнее.
Многие между тем уверены, что к словам Путина нужно отнестись как к программному заявлению.
Аркадий Дубнов
Сегодня сделана важная временная отсечка в нынешней «эпохе перемен», объявленной нынче В. В. Путиным. Он предельно четко дал понять, что продолжающуюся уже 3,5 месяца специальную военную операцию в Украине следует рассматривать, лишь как этап долгой эпопеи по возвращению территорий, находящихся ранее под контролем Российского государства.
Архитектором проекта по-прежнему будет считаться Пётр Первый. В.В. Путин лишь его скромный исторический последователь.
Так теперь выглядит история петровских времён в его популярном изложении:
«…Вот Пётр Первый Северную войну 21 год вёл. Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал… Ничего он не отторгал, он возвращал! Так и есть. Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причём эта территория находилась под контролем Российского государства. То же самое и в западном направлении, это касается Нарвы, его первых походов. Чего полез туда? Возвращал и укреплял – вот что делал.
Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять. И если мы будем исходить из того, что вот эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят».
Первая задача, как было сегодня доложено, решена успешно, - создано гиперзвуковое оружие.
Здесь стоит остановиться и отдышаться.
Андрей Мальгин
Ну наконец-то Путин назвал истинную цель "спецоперации".
Олег Пшеничный
«А я вам сейчас расскажу, как Пётр Первый…»
Константин Калачев
Вы удивитесь, если Владимир Владимирович захочет вернуть Аляску? Я не удивлюсь.Вы удивитесь, если большинство его поддержит?Я не удивлюсь.Как поется в народной песне, которую исполняет группа «Любэ»:Отдавай-ка землицу Алясочку,Отдавай-ка родимую взад!
В тот же день в газете Paris Match вышло расследование, где утверждается, что в зарубежных поездках Владимира Путина сопровождают в туалет сотрудники ФСО, цель которых – не допустить, чтобы продукты жизнедеятельности президента попали в руки вражеских разведок и подверглись анализу. О том же пишет в блоге со слов своих источ
