Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Неверно сравнивать Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Исторически правильнее путинский режим сравнивать с репрессивным сталинским, коммунистическим и в целом советским режимом. Такое мнение сегодня, 14 апреля, в эфире телемарафона "Говорит Украина" телеканалов "Дом" и UA выразил историк Виталий Нахманович.
Он подчеркнул, что "идеология — это главное в истории".
"Хотя, марксисты учили, что главное — экономика, на самом деле главное — идеология, то есть то, что происходит в головах у людей", — уточнил Нахманович.
Выйдя из одного Советского Союза, Украина и Россия пошли разными путями развития — первая демократическим, вторая — тоталитарным, диктаторским.
"Конечно, Украина не превратилось в некое эталонное государство европейской демократии. Но Украина и не превратилась в диктатуру, как большинство бывших республик Советского Союза за исключением республик Балтии. Но также надо понимать, что современная Россия — это не Советский Союз, а современный мир — это не мир прошлого века", — отметил историк.
Относительно зверств, которые российские солдаты совершают в Украине, Россию уже открыто сравнивают с фашизмом. Нахманович обратил внимание, что такое сравнение звучит сегодня с обеих сторон: Россия называет Украину и украинцев фашистами, и Украина называет фашистами Россию и ее армию.
"И уже не только мы, но и на Западе используют это сравнение в отношении России", — добавил он.
Нахманович считает, что нынешнее сравнение российской армии с нацистами или фашистами "носит, скорее, пропагандистский характер, чем реальный исторический".
"Дело в том, что со времен Второй мировой войны, со времен Нюрнбергского процесса, который озвучивал все преступления нацизма, нацизм стал эталонным символом зла в мировой истории, во всяком случае, в истории прошедшего столетия. Но закрепив за нацизмом статус абсолютного зла, тем самым из-под критики был выведен не менее преступный коммунистический режим, советский режим. Это не только сталинский режим, это весь советский режим на протяжении всей его истории. Но в результате событий Второй мировой войны отношение к коммунистам, к Советскому Союзу было вот так искривлено, что Советский Союз был возвеличен… Какого цвета будут концлагеря в мире — красного или коричневого? Вот за что на самом деле шла та война", — пояснил он.
Это возвеличивание Советского Союза, а вместе с ним и советского режима, на определенном этапе истории привело и к процветанию Путина и его собственного режима.
"И Путин смог совершать свои преступления. Ведь то, что они делают в Украине, — это не первое их преступление. Но Запад все время делал, так сказать, послабление России. И стратегически получалось, что и мы, и Запад подыгрывали России, так как мы не акцентировали, что они — наследники коммунистов, наследники преступного режима и продолжатели их действий… Поэтому не надо, так сказать, равнять Путина с Гитлером. Режим Путина надо равнять со Сталиным, с Советским Союзом — с его реальными предшественниками", — считает историк.
Потому что "религия великой победы" начала создаваться не при Путине — это основа идеологии как сталинизма, так и всего СССР.
"Эту религию придумал не Путин. Это тезис еще советской пропаганды с 30-х годов прошлого века — тогда еще Гитлер не пришел к власти, а Советский Союз уже готовился к войне с нацистами. На самом деле, сегодня мы понимаем, что они готовились не к войне с нацистами, они готовились к захвату Европы и советизации всей Европы. Но пропаганда, конечно, все это подавала по-другому", — резюмировал Нахманович.
Читайте также: Почему "русский мир" называют новой религией россиян — мнения экспертов (ВИДЕО)
