Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Ожидается, что геополитическое давление приведет к значительному сдвигу в сторону деглобализации, при этом рост торговли по мере того, как страны восстанавливаются после пандемии, будет рассматриваться как последняя передышка перед возведением новых барьеров, пишет Financial Times.
Ларри Финк, исполнительный директор компании по управлению активами BlackRock, считает, что конфликт в Украине «положил конец глобализации, которую мы пережили за последние три десятилетия». Он добавил, что компании и правительства будут внимательно следить за своей зависимостью от других стран и стремиться «перенести больше своих операций на берег или поближе к нему».
Шамик Дхар, главный экономист BNY Mellon Investment Management, отметил, что торговые модели будут определяться возвращением политики великих держав и преобладанием дружественных торговых блоков.
По его словам, даже если война будет относительно недолгой, «существующая международная экономическая архитектура все больше становится второстепенной по отношению к крупным вопросам политической экономии», а правительства в будущем, вероятно, будут «продвигать интересы безопасности в ущерб сравнительным преимуществам».
Эрик Нильсен, экономический советник UniCredit, сказал, что «мы неизбежно движемся к длительному периоду деглобализации» — процессу, который повысит затраты и цены на товары и услуги.
Эндрю Бейли, управляющий Банка Англии, заявил на прошлой неделе, что мир находится в «более сложной точке» с точки зрения фрагментации торговли, чем во время мирового финансового кризиса, когда страны в значительной степени избегали новых тарифов или других мер.
Высокий спрос, высокие цены на доставку и повышенные тарифы или карательные санкции в связи с конфликтом в Украине побуждают компании и страны отдавать предпочтение устойчивости, а не эффективности. Производственная модель «точно в срок» иногда с трудом выдерживает испытание финансовыми кризисами, стихийными бедствиями, пандемией, а теперь и крупной войной.
Бейли сказал, что Банк Англии корректирует свое мышление, чтобы учесть это. «Неудивительно, что предприятия, учитывая то, с чем им приходится иметь дело, вносят коррективы. Уровни запасов растут, потому что им приходится рационально реагировать на вызовы, с которыми они сталкиваются».
Импортеры столкнутся с новыми торговыми ограничениями, часто со стороны популистских правительств, стремящихся удовлетворить свои внутренние амбиции, сказал Адам Позен, президент Института международной экономики Петерсона.
Действия Запада, направленные на то, чтобы заблокировать доступ России к ее валютным резервам, свидетельствует о том, что странам небезопасно хранить резервы в долларах, если они думают, что тоже могут однажды столкнуться с санкциями США.
Джоанна Чуа, глава отдела экономики Азии в Citigroup, сказала, что «использование санкций будет стимулировать спрос на дедолларизацию», что даст Китаю стимул интернационализировать использование юаня для дружественных торговых партнеров.
Кто выиграет и проиграет от деглобализации?
Ее критики говорят, что глобализация стоила рабочих мест в развитом мире и увеличивала неравенство как в богатых, так и в бедных странах. Но большинство данных свидетельствует о том, что более совершенные технологии, а не торговля, привели к снижению занятости в обрабатывающей промышленности, а глобализация способна повысить эффективность и производительность.
В наибольшем выигрыше за последние 30 лет оказались страны с развивающейся экономикой, которые интегрировались в мировую экономику и повысили уровень жизни. По данным МВФ, в последние годы на страны с формирующимся рынком приходилось 60 процентов глобального роста по сравнению с 40 процентами в начале 1980-х годов.
Уровень абсолютной крайней бедности значительно снизился, особенно в азиатских странах, ставших частью мировой экономики. По данным Всемирного банка, число людей, живущих в условиях крайней нищеты, сократилось с 1,9 млрд в 1990 году до 650 млн в 2018 году.
Рабочие с более низкими доходами в странах с развитой экономикой действительно проигрывали из-за усиления конкуренции, хотя это компенсировалось более низкими ценами на товары и услуги.
По словам Позена, деглобализация снизит эффективность компаний за счет повышения цен и снижения конкуренции. Беднейшие страны также пострадают, поскольку транснациональные корпорации воздержатся от «инвестиций в места, которые они считают ненадежно прозрачными», написал он в журнале Foreign Affairs.
По прогнозам Нильсена из UniCredit, любой разворот приведет к замедлению роста, и деглобализированный мир будет «значительно хуже» по сравнению с прошлыми 30 годами открытой торговли.
