Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Қазақстан на периферии исторических процессов: плюсы и минусы

exclusive.kz

Қазақстан на периферии исторических процессов: плюсы и минусы

Наша страна находится в относительном спокойствии. Мы ни с кем не воюем, ни к кому не выдвигаем территориальных претензий. Пока никто их не имеет к нам. Но мир готовится к третьей мировой. В первых двух мировых конфликтах казахи понесли огромные потери. И нам нужно усвоить горькие уроки истории. Спокойствие означает непричастность Казахстан состоит в разных блоках, большинство из которых имеют оборонительный характер. Взамен мы имеем официальные гарантии нашей безопасности и, как представляется, неофициальные договоренности. Увы, другие страны ОДКБ ведут свои «частные» военные операции. Так до недавнего времени было в Карабахе, но ОДКБ официально отказался туда вводить свои войска. Сейчас военные действия идут в Сирии и в Украине, в которые, к счастью, мы не вовлечены. По крайней мере, пока. Помимо нашего «неприсоединения» к войнам, есть еще один уровень нашего участия, а по факту – нашего неучастия в решение мировых вопросов. В частности, наше участие в зале голосования в ООН и прочих международных организациях. Там мы или воздерживаемся от голосования или вместе с другими участниками фиксируем акты управления современным миром. Грубо говоря, мы – не творцы современной истории мира. История творится империями. Их имперскими войнами на поле брани или на поле экономики. И именно эта наша непричастность означает наше спокойствие и отсутствие прямых претензий к нам. Именно благодаря этому мы и не вовлечены напрямую в мировые разборки. А там бьют «по-взрослому». Бьют и по политическому «лицу» страны, и по экономике. Миропорядок творится мировыми войнами Большинство стран мира, как и мы – не акторы. Мировое управление и порядок создают не страны-статисты из зала ООН. Акты нового мира творят империи. И, как правило, он нарушается только в двух случаях. Существующий статус-кво меняется из-за обрушения имеющихся империй, например, это был крах СССР. Или при возникновении неоимперий, требующих изменения миропорядка. Сейчас мы наблюдаем восход Китая и на подходе возможная либеральная империя Евросоюза. Пока это только экономические войны. Но не стоит обольщаться. Крах СССР был относительно мирным, но экономические и политические последствия продолжаются вот уже третье десятилетие. Имперская Германия также рухнула дважды – в обеих мировых войнах – из-за нехватки ресурсов. И тут в обоих случаях сыграл свою роль до сих пор недооцененный фактор – обе империи не смогли создать мощные коалиции союзников, поскольку оккупированные сателлиты числятся союзниками только на бумаге. Как правило, империя обречена на крах, если против нее объединяется 50 и более процентов мирового ВВП. И в связи с этим понятна та причина, по которой сильный и умный Китай не рискует начинать военную авантюру. Это вкратце о том, чем заканчивались мировые баталии для империй. И потому мы благоразумно дистанцируемся от геополитических и прочих баталий, продолжая даже в сложных ситуациях зачастую выразительно и «литературно» молчать. Мы – «в домике», а следовательно, тяжеловесы Большой игры к нам практически снисходительны. И это, как минимум, прагматично. По крайней мере, до тех пор, пока у нас нет больших амбиций. Под внешним управлением В XX век мы вошли будучи царской колонией. У нас не было своей самостоятельной политической субъектности и нас вели по воле царя, которого мы не знали, ка, впрочем, и он нас. Но это нас не спасло и мы оказались втянуты в чужую войну, вкусив в XX веке горькие и кровавые плоды чужого конфликта. В этом виноваты в первую очередь мы сами. Тюркские государства Внутренней Евразии вначале сами деградировали во всех отношениях и потому лишились своей субъектности. Под властью Российской империи народы Центральной Азии оказались в третьем разряде имперских подданных. Какое отношение имели мы к первой мировой войне, начатой русским царем и германским кайзером за их интересы в Европе? Никакого. Хотя был один призыв, который достиг мусульман – это был османский набат. Султан призвал мусульман к войне, в которую он ввязался на свою погибель и на гибель своей пост-империи, уже давно бывшей «больным человеком Европы». Но в Степи каких-либо восстаний не было. Слишком далеко была Турция, ее практически никто не видел. Между империей и туземными подданными существовал большой «общественный» договор. За казахами оставалась земля. Но уже к 1916 году землю отобрали для размещения миллиона переселенцев. А теперь царь нарушил второй пункт договора. Казахов и других туземцев начали реквизировать на тыловые работы. Казахские руководители понимали, к какому подавлению приведут выступления. И они попытались спасти народ. Они предложили провести призыв добровольцев. Но царь отказал. И вот тут началось всеобщее мусульманское восстание 1916 года, имевшее вполне предсказуемые последствия. Любая империя подавит любое восстание в своем тылу, кроме того восстания, которое проиграло. Мы проиграли и потеряли около полумиллиона человек. В какой-то мере нас «спасло», что народ-богоносец устал воевать и сверг своего царя в революции 1917 года. Началась гражданская война русского пролетариата против русской буржуазии. Но эту войну поддержали не везде. В Польше и в Финляндии пролетариат и буржуазия вопреки классовой борьбе почему-то объединились и отбились от красных и воссоздали свои национальные государства. Причем в Финляндии во время Зимней войны даже местные коммунисты воевали против советских оккупантов. Эта ремарка к вопросу о том, что предпочтительнее для народов: некая классовая борьба или национальные интересы. К этой войне русского пролетариата с русской буржуазией казахский народ никакого отношения не имел. Но в итоге, практически безоружное казахское крестьянство проиграло обеим сторонам. В своем ожесточении и белые и красные грабили и уничтожали всех: и казаков, и поселенцев, и невооруженных казахов. И опять народ понес потери. Опять – около полумиллиона. В последовавшем голоде 20-х годов погибло еще до миллиона человек. Казахские голодоморы от советской власти А в 30-х едва не наступила окончательная катастрофа. До второго Ашаршылыка казахи были самым многочисленным народом Центральной Азии. По данным Алихана Букейханова в октябре 1924 года казахов насчитывалось 6,470 миллиона человек. А из голода вышло только 2,1 миллиона казахов. Эти статистические данные постоянно оспариваются. Численность погибших людей занижается. Это вызвано тотальной лживостью советской статистики, что, собственно и стало одной из причин краха СССР. Достаточно вспомнить то, что у каждого очередного генсека и президента были «свои» данные о потерях во Второй мировой войне. Причем, данные разнились на десятки миллионов. Очевидным образом переписчики манипулировали данными, и вполне вероятно перекидывая цифры потерь с голода на войну и обратно. А еще были засекреченные статданные жертв Большого, а вернее, Безумного террора, которые также надо было скрывать. И эти архивы почему-то горят в прямом смысле этого слова. Переписчики знали, как «сыграть цифрами», поскольку все помнили, как погибли предыдущие. Всесоюзная перепись населения 1926 года была объявлена проведенной «с грубейшим нарушением элементарных основ статистической науки», а полученные результаты назвали «вредительскими» и засекретили. Даже предварительные результаты следующей переписи 6 января 1937 года спустя 10 дней также были объявлены «вредительскими». Соответственно, руководители и переписчики репрессированы, а предварительные материалы были изъяты и засекречены. Но даже по этим заниженным данным потери были ужасными. Согласно данным А.Н. Алексеенко (Население Казахстана в 1926-1939 годах) потери составили на востоке республики – 64,5% от численности этноса в 1930 году, в Северном Казахстане – 52,3%, в Западном Казахстане – 45,0% этноса, в Южном – 42,9%, в Центральном Казахстане – 15,6% казахов данного региона. История империй XX века – это примеры их небывалого подъема и не менее громкого падения. И связаны они с мировыми войнами. После первой мировой войны распались Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи. После второй мировой войны развалились империи-победители: Британская и Французская. После Холодной войны рухнула Советская империя. И во всех случаях на их обломках освободившиеся народы создавали нации-государства. Иллюстрация на обложке из открытых источников.
  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
21 мая 2024