СYNIC: Самый сложный информационно год. На острие "разочарования" и "реальности"

05.01.2024, 12:47 spektrnews.in.ua

Источники сообщают, что "информационная модель, созданная в начале войны для продвижения государственных нарративов и сплочения нации, более не действует".Источник дополняет, что "марафон в краткосрочной перспективе способствовал централизованному представлению информации и качественному информированию общественности о рисках, способствуя и стабилизации панических и упаднических настроений в тяжёлые дни".Однако, по словам источника, "такая модель стала устаревшей ещё в середине 2023 года, когда начало падать не только доверие к самому марафону, но и к каждому официальному спикеру: марафон оптимизма без победного фона привел к тому, что доверие к государственным спикерам существенно снизилось, поэтому прежнего уровня консолидированности достичь не удастся".Так, упало доверие к словам гражданской и военной властей. Это, на самом деле, является угрозой в нынешних условиях.Разведка выявляет увеличение информационной активности РФ в украинской и мировой прессе, при этом отмечает, что в условиях отсутствия прорывных военных итогов кремлёвский нарратив начал восприниматься не как заведомо пропагандистский: его начали "включать" в аналитическую среду.Про этом партнёры не обеспечивают должный военный фон для поддержания информационной стабильности.Поэтому представители экспертного сообщества при власти, советники как внутри Украины, так и международного уровня отмечают, что информационно 2024 будет существенно сложнее 2022 и 2023.Этому способствует ряд факторов:1. пассивный военный фон2. атомизация на фоне гражданской усталости от военных действий (проходит "золотой период консолидации" - полтора года)3. избыточный нереализованный оптимизм со стороны представителей власти4. общее падение доверия к государственным институтам после "аномального" всплеска рейтингов в 20225. необходимость принятия жестковатых по своей форме законопроектов, нацеленных на поддержание вялого фронтаНо проблема тут не столько во внутренней волне дестабилизации, сколько во внешнем использовании Россией "окна информационной возможности".Недоверие к власти и её информационным рупорам превращает модель взаимодействия между обществом и государством из партнёрской в антагонистическую.Это ведёт к тому, что будет отмечен (и уже отмечается) рост заинтересованности в альтернативных источниках, которые, по мнению населения, "отражают реальность, а не излучают оптимизм".При этом РФ активно создавала большое количество ресурсов, которые и нацелены на пессимистичное отражение того, что они именуют реальностью - на самом же деле, имеем дело с трехуровневой пропагандой:1. ресурсы явно пророссийского толка (информационные помойки по типу "Легитимного", "ЗеРады", "Резидента" и т.п.);2. ресурсы, в которых инкорпорируются мэсседжи Кремля одновременно с представлением реальной информации;3. ресурсы, которые отражают исключительно реальную новостную сводку, однако в большей мере акцентируют внимание на пессимистичной повестке, "случайно" обходя вниманием оптимистичные события.Цель информационных мероприятий во внутреннем аспекте:1. разобщение общества: атомизация;2. расширение уровня недоверия граждан к власти для формирования атмосферы "противостояния" государственному аппарату;3. формирование протестного сообщества под любыми лозунгами: от "Переговоры здесь и сейчас" до "Нет Капитуляции";4. падение морального духа в военной среде, а также в среде родственников и знакомых военных;5. провоцирование повторного оттока населения, ввиду "безрезультативности" определенных военных наступательных операций;6. формирование антагонизма в культурном, языковом, народном, региональном смысле: искусственное дробление общества по языку, степени оседлости, национальным героям, культурным и этическим ценностям;7. разочарование в перспективе боевых действий как средство минимизации мобилизационной базы: формирование самоощущения солдат как "мяса" для фронта.