Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Обзор студийного микрофона Takstar PC-K850: Каждому свое

root-nation.com

Обзор студийного микрофона Takstar PC-K850: Каждому свое

С вашего разрешения, я разделю этот обзор на две части. Первая будет, собственно, обзором Takstar PC-K850, конденсаторного кардиоидного студийного микрофона весьма интересной композиции и превосходного качества. Вторая часть будет о том, в каких ситуациях этот микрофон вас не спасет, и что спасти может.

На красоту в динамике можно посмотреть здесь:

Цена Takstar PC-K850 составляет около $114, или около 4 500 грн на текущий момент. Это относит микрофон к среднебюджетным профессиональным, и именно профессиональность объясняет многие факторы, с ним связанные. Отмечаю, впрочем, что объяснить их я могу, но не со всеми согласен.

Также выражаю благодарность киевскому магазину Soundmag.ua за предоставление этого микрофона для теста и в долгосрочное пользование

Например, объяснить довольно бедную комплектацию я могу профессиональностью микрофона. Потому что если вы профессионал в студии, а не подкастер или стример – то вам и не нужно, скажем, крепление на стол или кабель XLR. Потому что у вас будут свои.

Как понимаете, в комплекте ни кабеля, ни даже простейшего крепления, нет. Есть лишь проприетарный поп-фильтр, крепление-паук, гайка, инструкция и сам микрофон. А, ну и профессиональный кейс – который, как и в случае с Takstar PRO82, открывается в сторону, а не вверх.

Сразу остановлюсь на единственной негативной особенности Takstar PC-K850 – на глянцевом корпусе. Корпус ультранадежный, металлический, но глянец собирает отпечатки пальцев настолько быстро, что “профессиональность” зеркальной поверхности исчезнет через две секунды. Потому что даже установить его без контакта к глянцевым поверхностям не получится никак.

Во всем же остальном микрофон замечательный. Крепление-паук, хоть и проприетарное, но имеет две резьбы, на 3/8 и 5/8 дюйма. 3/8 углубленная, но для стандартных пантографов подходит идеально.

Сам Takstar PC-K850 – честный кардиоидный, с позолоченной капсулой на 34 мм, профессиональной частотной характеристикой и очень высоким пиковым звуковым давлением, до 130 дБ. Чтобы вы понимали – 135 дБ гарантируют человеку контузию.

Импеданс микрофона составляет 200 Ом, эквивалентный уровень шума – менее 20 дБА, чувствительность составляет -32 дБ +-3. Частотный отклик – от 30 до 20000 Гц. Микрофон весит 529 г и требует питания 48 В.

Читайте также: Сравнение наушников Takstar PRO 82, Takstar TS-450 и Takstar HD2000

По качеству звука, то все будет в видео ниже, но для вашего понимания – Takstar PC-K850 является едва ли не лучшим микрофоном компании в своем классе. Есть модели и круче, но там и цена выше. K820, например, стоит в 3,5 раза больше.

Этот микрофон попал ко мне на обзор потому, что нам требовалось снимать видео для волонтеров. И под эту задачу нужны были кардиоидные студийные модели, по типу K850. Проблема в том, что требования к видео были необычные, и записывать аудио нужно было в гигантской студии, которая была не обработана от эха почти никак.

Поэтому вам очень важно понимать – какого бы качества ни был ваш инструмент для аудиозаписи, насколько бы дорогим ни был ваш микрофон… он вас не спасет, если вам придется бороться с шумом или с эхом. Потому что, если шум, хоть и со сложностями, но можно из аудио убрать, то эхо без деформации аудио почти не убирается.

То есть, студийный звук как во время подкаста делает не микрофон – а студия с акустической обработкой под подкасты. Но если у вас проблема с поиском места, и единственной доступной является именно студия с высокими потолками – то варианты тоже остаются. Они не будут бесплатными, но помогут.

Читайте также: Обзор студийного микрофона Takstar SM-8B-S

Во-первых – попробуйте убрать эхо хотя бы частично акустическими панелями. У некоторых студий они идут бесплатно для арендаторов. Вам гарантированно поможет самый дешевый акустический экран – что, впрочем, на камеру будет выглядеть немножко странно.

Также не забудьте ЗАРАНЕЕ протестировать сетап, который вы планируете использовать. Нужно ли вам стримить видео онлайн, нужно ли писать аудио отдельными файлами, нужно ли микрофонам фантомное питание, достаточно ли будет мини-джека. Будете ли писать звук на камеру, нужен ли будет отдельный рекордер.

У меня, например, был Tascam DR-40X с двумя XLR и фантомным питанием. Интересно, что в свое время я чуть не повздорил за то, чтобы получить рекордер именно с XLR, потому что предыдущий, Tascam DR-07X, был только под миниджеки. И тогда XLR мне были не нужны, а сейчас – оказались незаменимыми и спасли проект.

При этом для стриминга на ПК, для прямой скажем трансляции, Tascam DR-40X уже не подойдёт, так как по непонятной мне причине в роли аудиоинтерфейса он выдавал очень тихий звук. То есть даже с помощью профессиональной техники я бы не смог сделать стрим с двумя XLR-микрофонами, требующими фантомного питания. И такие нюансы вам нужно знать заранее.

По микрофону – вы поняли, он замечательный, надежно сделан, глянец бесит, но и качество исполнения, и качество звука просто шикарные, особенно за свою цену, поэтому я его рекомендую без проблем. А еще рекомендую не забывать, что в почти любом проекте хоть немного профессионального класса микрофон – это где-то 5% от общей потребности.

Все остальные 87% – это знание места, где будет съемка. Это понимание того, какие аудиоинтерфейсы у вас будут, подойдут ли они вам, и где искать новые, если не подойдут те, что у вас есть в наличии. Важно и понимание того, можете ли вы использовать камеры, и будет ли это стрим или запись в офлайне. И вот если вам все это будет понятно – вот тогда вам я Takstar PC-K850 буду рекомендовать без проблем.

Читайте также:

Δ

Δ

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
7 мая 2024