Ошибки планирования НАТО, что изменят F-16 и как долго сможет воевать РФ: интервью с офицером запаса британской армии

14.11.2023, 10:50 tsn.ua

Нашим союзникам нужно проделать работу над ошибками и признать провал стратегического планирования при подготовке украинских военнослужащих к контрнаступлению без преимущества в воздухе и современной техники для разминирования.Как в Украине, так и на Западе подводят итоги летнего контрнаступления Сил обороны Украины. Ну а кремлевская пропаганда уже начала готовить российское население к возможному очередному отрицательному наступлению. В понедельник, 13 ноября, российские государственные СМИ обнародовали и впоследствии опровергли сообщение о перегруппировке своих сил на восточном (левом) берегу Херсонской области на позиции дальше восточнее реки Днепр.Что это на самом деле было, мы наверняка увидим чуть позже. Ну, а пока ЕС размышляет над планом "Б" помощи Украине, потому что выделение 500 млн евро нам на оружие блокирует Венгрия, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан предупредил: если Конгресс не примет новый пакет помощи Украине, военные и финансовые транши со стороны Америки будут сокращаться.Где мы сейчас на поле боя? Как долго Россия еще не сможет вести войну высокой интенсивности? Что изменит появление у Украины F-16? Но какую наибольшую ошибку допустила НАТО?Об этом ТСН.ua расспросил у офицера запаса британской армии, профессора безопасности и военных исследований, председателя-основателя программы Критических исследований безопасности в Институте последипломного образования Дохи Омара Ашура на Украинском Центрально-Европейском Форуме (UCEF) во Львове, организованном Советом внешней политики "Украинский" призма».- Почему наше контрнаступление не удалось? Какие причины?– Я бы не говорил, что он не удался. Были максимальные цели – достичь Крыма и расколоть российские силы пополам. Вы имели три точки для наступления в Донецкой, Харьковской и Херсонской областях, чтобы переправиться на левый берег Днепра, потому что там минные поля не так велики. В то же время, нужно было защищаться на трех основных направлениях: на севере Луганска в направлении Купянска; Бахмут (это была по большей части попытка связать там российские элитные силы, ВДВ, чтобы враг их не опрокинул на запорожское направление); и сейчас Авдеевка.Итак, результат этой операции – уволенных 14 сел и 370 кв км. Да, если смотреть только с этой точки зрения, кажется, что вы мало продвинулись. Но также речь идет о том, насколько вы истощили своего врага. Например, прошлым летом вы потеряли Лисичанск и Северодонецк. Была известна битва за Северский Донец, где россияне потеряли по меньшей мере два батальона солдат и техники. Поэтому они взяли эти два города с большими потерями, а Украина так выглядела, что проиграла. Но потом во время осенней кампании в прошлом году по освобождению части Харьковщины вы добились успехов. Почему? Ибо вы истощали врага в начале лета чуть южнее. Поэтому у россиян не хватило сил, чтобы противостоять контрнаступлению на Харьковщине. И это для них было сюрпризом, поэтому у них не было много времени. Так что то, что вы делаете сейчас, может помочь вам позже, потому что война еще не закончилась. Кроме того, посмотрите, что происходит на море. С помощью морских дронов, крылатых ракет большой дальности, таких как Storm Shadow и других, вы фактически заставляете ЧФ РФ передислоцироваться, ликвидировать его собственную штаб-квартиру в Севастополе после последовательных атак со стороны Украины.- Можно ли сказать, что, например, украинское контрнаступление на Черном море было более успешным, чем на земле?– Да, на море у вас большие достижения. Но я скажу почему. Ибо фактор неожиданности был очень сильным, и технологии, которые вы использовали здесь, очень помогли. Что касается сухопутной войны, технологии тоже имеют значение. Но, как сказал генерал Залужный (в интервью The Economist – ред.), у вас есть беспилотники, и у них есть беспилотники, у вас есть средства радиоэлектронной борьбы, и у них есть средства радиоэлектронной борьбы. Но у них есть массовость, у них больше солдат, и у них было время подготовиться к обороне, настроив оборонительные линии, заграждения, минные поля. А в Крыму этого не очень-то ожидали. Все знали о контрнаступлении и этот вопрос времени, наверное, на запорожском и Донецком направлениях…– Все же это происходило онлайн…– Да, это не было неожиданностью. В Харькове в прошлом году был успех, потому что это была стратегическая неожиданность, когда все СМИ, все политические и военные заявления были сосредоточены на Херсоне. Россияне действительно имели разведку, они знали, что на Харьковщине идет наращивание силы. Но они в это не поверили. Они думали, что это просто попытка сковать там силы. Но также есть воздушное измерение. Имею в виду, что их террористические попытки атаковать критическую инфраструктуру Украины, гражданскую инфраструктуру уже не так успешны. Сейчас она очень хорошо защищена. Я только что был в Киеве и имел возможность осмотреть возможности украинского ПВО. Могу вам сказать, вы намного продвинулись вперед по сравнению с прошлым годом.Но сейчас тоже, если хотите, есть баланс "террора". Если Россия атакует вашу инфраструктуру, вы теперь имеете возможность нанести удар по Москве, нанести ответный удар по их инфраструктурным электрическим сетям. Раньше такого не было. Также посмотрите на развитие событий в России. Мы видели первую попытку госпереворота (Евгения Пригожина – ред.), возможно, против председателя Генштаба (Валерия Герасимова и министра обороны Сергея Шойгу – ред.). И это во многом зависит от успехов Украины в поле боя. Если бы Украина не так хорошо показала себя в Бахмуте, несмотря на все потери, вы этой попытки госпереворота и многочисленных разногласий не увидели.– Что сейчас происходит на фронте с военной точки зрения, где мы сейчас? Потому что, сравнивая с осенней кампанией в прошлом году, это контрнаступление на земле было не столь удачным, нам не удалось перерезать сухопутный коридор из Донбасса в Крым и выйти к Азовому морю.– Это долгая война. Поэтому Украине нужно...– На сколько лет?– На сколько лет – очень трудно сказать. Чтобы закончить войну, вам нужно уничтожить желание политического руководства России продолжать эту войну. Тогда они могут нажать условную кнопку и остановить все это. Или вам нужно уничтожить их возможности и потенциал для ведения войны. А это не только ОПК, но и финансы и все, что они используют против вас. Каждый ресурс, используемый ими против Украины, должен быть уничтожен. Как видите, уничтожить возможности и потенциал к продолжению войны несколько сложнее, чем уничтожить желание продолжать войну.Я приведу пример. В интервью генерал Залужный сказал, что, по его оценке, было убито 150 тыс. россиян. Могу вам сказать, что ни одна сила в Европе или на Западе не выдержит более 150 тыс. НАТО и все западные союзники вышли из Афганистана, потеряв менее 3 тыс. И, кстати, 150 тыс., — это то количество напавшей российской силы. в Украине 24 февраля 2022 года. Поэтому вы ее фактически убили, что является большим достижением с точки зрения оборонных возможностей, инновационности оборонных стратегий и боевых возможностей. Это очень много в войне против одной из сильнейших армий мира.Для сравнения, первую войну чеченцы закончили не уничтожением российских возможностей. Что произошло во время атаки на Грозный в августе 1996 года? Они взяли более 10 тыс. россиян, преимущественно солдат срочной службы, но взяли их почти как военнопленных в Грозном. И, основываясь на этом, желание продолжать войну с российской стороны было уничтожено, потому что российские матери начали оказывать давление на Ельцина, и он был вынужден подписать сначала перемирие, а затем договор о дружбе между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия. Это лишь пример того, как завершить войну с точки зрения уничтожения желания ее продолжать. Но у нас нет признаков того, что так будет, а это значит, что Украине придется продолжать то, что она делает сейчас, все больше полагаться на своих союзников и, по сути, продолжать эту борьбу, пока не будет достигнута переломная точка в желании агрессора продолжать войну.– Как долго Россия может продолжать войну высокой интенсивности? Ведь ресурсы обладают свойством заканчиваться.- Здесь есть две вещи. Во-первых, никто не имеет нескончаемых ресурсов. России сейчас нужно импортировать беспилотники из Ирана и артиллерийские боеприпасы. Россия является экспортером артиллерийских боеприпасов. Им нужны боеприпасы калибра 152 мм и 122 м из Северной Кореи. Это говорит о том, что на самом деле их ресурсы не безграничны. Но у них есть друзья, на которых можно положиться. Это значит, что вам нужно сделать так, чтобы у них было меньше друзей.– Но это задача не только Украины, но и Запада – сделать так, чтобы в России было меньше таких друзей.– Конечно. Не только Западу, но и другим друзьям Украины, более 50 стран из группы "Рамштайн". Во-вторых, да, вы правы, они (русские – ред.) вернутся. География, к сожалению, не изменится, они будут соседями Украины. Если социальная психология, менталитет и комплекс преимущества существенно не изменятся или силой или другими средствами они продолжат это делать (войну против Украины – ред.). Эта война не может остановиться и перерасти в менее дорогую гибридную войну. Россия захватила один из важнейших геостратегических регионов Украины – Крым – в 2014 году, потеряв при этом одного военного. И это сошло им с рук. Мы забываем, что Запад ужесточил санкции после сбитого малайзийского Boeing рейса MH-17. А потом без особого ущерба они взяли половину Донбасса.Также читайтеПочему F-16 не изменят правила игры, кто совершил ошибку во время контрнаступления и есть ли у Украины еще один шанс: оценка экспертаПоэтому гибридная война намного более эффективным и экономным способом ведения боя. Когда россияне попробовали обычную конвенционную войну, то потеряли более 150 тыс. Плюс Путин теперь изгой. Вспомните, после 2014 все собирались к нему в Москву. Так что они, мне кажется, вернутся к гибридным действиям, а это значит одно: Украине нужно укреплять оборону. Это долгосрочный стратегический проект, потому что ваш сосед ст