Что думает наука о склонности казахов проводить торжества

03.07.2023, 10:13 exclusive.kz

Бытует мнение, что казахи слишком много тратят на застолья и нередко берут для этого кредиты. Правда ли это, и если да, то почему? Ученые-экономисты Международной Школы Экономики КБТУ в рамках инициированного министерством высшего образования и науки исследования на тему «Церемониальные расходы, долг домохозяйств и бедность», посмотрели на это с научной точки зрения.

Шкала ценностей

Выяснилось, что в среднем казахская семья тратит на празднования около 1 млн тенге в год. При этом статистической связи между тратами на мероприятия и закредитованностью исследователи не обнаружили.

Присутствовавший на защите дипломных работ в КБТУ доктор физико-математических наук Кайрат Мынбаев детально проанализировал статистические данные, которые одна из выпускниц университета использовала в своей работе.

– Чтобы лучше охватить умом эту цифру (миллион тенге), предположим, что все застолья проводятся в ресторанах и одно ресторанное место стоит 25 тыс тенге, – говорит он. – Значит, на одно застолье в среднем созывается 40 гостей. Это может быть расширенная семья плюс друзья и сослуживцы. Я бы не сказал, что это очень много. Но если сравнить эту цифру со средним доходом, то картина не такая радужная. На застолья уходит от 30 до 40% общих затрат опрошенных семей в месяц, а на душу населения получается 78 тыс тенге.

Чтобы получить этот пресловутый средний миллион, затрачиваемый на разные мероприятия в среднестатистической казахской семье, Кайрат Мынбаев прикинул, через какие события человек проходит от рождения до смерти, и какие из них отмечаются торжественно и с размахом. Данные его удивили. Родился ребенок – и счастливые родители торопятся поделиться новостью за 520 тыс. Невеста покидает семью (ұзату тойы), и родители раскошеливаются на ресто-места и подарки на 1 млн 750 тыс. Семья жениха (үйлену тойы) тратит чуть меньше – 1 млн 680 тыс.

– Для меня неожиданностью было обмывание новой (для многих единственной) машины на 1 млн, на эти деньги можно было бы наполнить бензобак 70-80 раз, – не может скрыть изумления профессор-математик. – Дни рождения (наверное, все-таки это юбилеи, а не все дни рождения) за 830 тыс каждое. Уход из этого мира стоит почти столько же – 820 тыс.

Часть денег возвращается в виде подарков. Рождение ребенка – 70%, ұзату тойы – 53%, үйлену тойы – 43%, покупка машины – 26%, юбилей – 110%, похороны – 122%. Вот она, наша шкала ценностей: уважить покойного и помочь его семье – превыше всего. Говорят, что люди часто залезают в долги, лишь бы отметить событие. Точных данных об этом нет, но известно, что 30% опрошенных в предыдущие 12 месяцев брали в долг.

Перечисленные выше цифры, по словам Кайрата Мынбаева, относятся к области описательной статистики.

– Для их вывода из данных опроса много ума не надо, – считает он. – Дипломница Дарина Мамырова, на чьей защите я присутствовал, копнув глубже, выяснила, что склонность тратить деньги на застолья зависит от характеристик семьи: доход на человека, доля женщин и число детей в семье, и так далее – всего 9 переменных. Перечислим только статистически значимые переменные. Оказывается, склонность тратиться бывает ниже, если в семье больше престарелых людей, а также если глава семьи старше. Эта склонность выше, если средний возраст членов семьи выше. Люди, знакомые с регрессией, скажут, что это просто регрессия (статистический метод исследования взаимосвязи переменных). Для оправдания Дарины Мамыровой добавлю, что в ее работе несколько регрессий, и есть сравнение с соответствующими данными для Кыргызстана. Братья кыргызы, как выяснилось, на застолья тратят меньшую часть своего дохода. С другой стороны, доля респондентов, которые вообще не тратились на застолья в предыдущий год, выше у нас (80%), чем в Кыргызстане (20%).

Чисто азиатская тема

– Впервые такого рода панельное исследование под названием «Жизнь в Кыргызстане» было проведено у наших соседей: оно было начато в 2010 и повторялось в 2011-2013, 2016 и 2019 годах, – говорит руководитель проекта «Церемониальные расходы, долг домохозяйств и бедность», профессор Международной Школы Экономики КБТУ, доктор экономических наук Алишер Алдашев.

– Там опросили около трех тысяч домохозяйств. Один из блоков опроса назывался «Традиции» и касался он расходов на разные мероприятия.

В Казахстане пока нет возможностей для такого масштабного исследования. В рамках проекта Назарбаев Университета «Эффект традиций, культуры и истории на экономические показатели в Центральной Азии и Росии» был проведен опрос, который охватил около полутора тысяч домохозяйств. Когда мы получили первые данные, то, несмотря на то, что в среднем казахская семья тратит на разного рода развлекательные мероприятия около миллиона тенге в год, среди наших соотечественников есть довольно большой процент семей, которые вообще не тратятся на них. И их доля у нас намного выше, чем в Кыргызстане. Возможно, это связано с тем, что опросник проводился в конце 2022-го начале 2023 года, когда в поведении людей после ковидных времен появились какие-то изменения.

– Есть ли какая-то историческая обусловленность в любви кочевых народов к тратам на разные праздничные мероприятия?

– Мнения разные. Историки говорят, что кочевникам присуще гостеприимство, но больших расходов, утверждают они, в давние времена не было. Люди тратились в пределах собственных возможностей. То есть предки не залезали в долги ради мероприятия. Сегодня, судя по средним значениям расходов в проведенном опросе, они не такие внушительные, как многие предполагают. Тем не менее, разброс значений достаточно большой.

В опроснике, помимо расходов на само мероприятие, также спрашивалась сумма полученных подарков. Получилось, что какие-то категории мероприятий окупают себя, а какие-то нет, но в среднем люди уходят в минус.

– Это – у казахов, а как с рентабельностью торжеств у других народов?

– Трудно сказать. Исследований на эту тему, тем более – детальных, практически не проводится. Разве что в Индии, где люди, залезая в долги, тоже довольно широко и масштабно проводят свои мероприятия.

В фокусе исследований в Казахстане было только казахское население. Дело в том, что аналогичная работа в Кыргызстане показала, что для других этнических групп, траты на мероприятия не настолько актуальны, как для потомков кочевых народов. Кыргызы тратятся больше всех, узбеки – в меньшей степени, а европейские народы (русские, допустим) проводят куда меньше масштабных мероприятий, следовательно, и траты незначительные.

То есть масштабные семейные праздники больше все-таки наша, азиатская, тема. Связано это, видимо, с кочевыми традициями, но более точное объяснение этому могут дать, наверное, историки и этнографы. Меня же, как экономиста, интересовал вопрос взаимосвязи подобных расходов и закредитованностью населения. Все об этом говорят, а насколько это соответствует правде, – данных, то есть цифр, нигде нет. Однако, если опираться на данные опроса, статистической взаимосвязи между расходами на мероприятия и закредитованностью населения в Казахстане не обнаружена.