Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Схем утепления стен малоэтажных загородных домов в сложных климатических условиях нашей страны много, но в основном все они основаны на применении промышленных теплоизоляционных материалов, которые в долгосрочной перспективе совершенно непригодны. Но дедовские «начинки» на порядок практичнее, долговечнее, теплее и при этом намного дешевле всех современных вариантов.
Многие удивляются - как раньше строили довольно тонкие кирпичные стены - в два, а то и в полтора кирпича - и никому в таких домах не было холодно?
Есть всякие гипотезы, что, мол, тогда топливо было дешёвым, поэтому топили как сумасшедшие, поэтому в кирпичных домах было тепло.
На самом деле есть два возражения.
Во-первых, топливо никогда не было дешевым, сегодня газ, исходя из потребительских опций, стоил намного дешевле, чем дрова, а тем более уголь. А уголь сегодня дешевле, чем в старые времена.
Во-вторых, стены были не из двух кирпичей, а из одного, просто казалось, что они толстые. На самом деле внутри таких стен был утеплитель. Таким образом, кирпичные дома были и теплыми, и дешевыми. Ну относительно, конечно. Однако согласитесь – стена из одного кирпича все же дешевле, чем из двух.
Что здесь было в центре внимания?
Да никакого подвоха не было, просто стены заново засыпали, то есть в полкирпича между двумя стенами засыпали утеплитель - золу, шлак или даже опилки.
Так наши предки строили доступные и хорошо утепленные дома из кирпича. А те дома стоят сто и более лет, и в них до сих пор тепло, потому что обогреватели, которые использовались в прошлом, никогда не испортились.
Сегодня также строятся закладные стены, но их очень мало, и настолько мало, что о них никто не знает, и вообще, даже не обсуждают. Конечно, можно найти что-то интересное в Интернете при поиске «заполнить стены», но по большей части вся эта информация никому не интересна. Все начинающие разработчики относятся к этой теме как к некой экзотике, а скорее всего как к недоразумению.
Мол, у наших дедов не было пенополистирола и минеральной ваты, вот они и использовали все эти устаревшие технологии.
Это интересно!
Обратите внимание: ТОП-3 простых способа заморозить клубнику в домашних условиях.
Так никто не видел, да еще и 50 лет назад. Современные теплоизоляционные материалы недолговечны, а наши деды жили, утеплялись тем, что было под рукой, и не жаловались. А наши домовладельцы сегодня жалуются, да еще как!
В общем, не будем о плохом, а только о хорошем. Стены в невысоких частных домах типа «засыпка» — отличное решение для наших бедных домовладельцев. По этой технологии можно построить кирпичный дом, который в условиях сегодняшнего роста цен на стройматериалы будет дешевле, теплее, прочнее и долговечнее, чем даже дешевый каркасный дом.
Да, кирпич сегодня тоже подорожал, но не так, как дерево, металл, газобетон, минеральная вата и пенопласт. В любом случае однокирпичная заливная стена выйдет дешевле каркасной, даже с учетом оплаты каменщику, ведь работа плотника и столяра, которые будут строить для вас каркасный дом, будет стоить не меньше, но больше.
Теперь сравним стоимость утепления для каркасной стены и для кирпичной «засыпки». И так ясно, что они несравнимы. Даже если использовать в качестве засыпного утеплителя несвободный керамзит, он все равно будет во много раз выгоднее во всех отношениях – не только в строительстве, но и в эксплуатации. Ведь минеральную вату и пенополистирол нужно время от времени менять, а наполнительный утеплитель практически вечен, по крайней мере, срок его службы сравним со сроком службы всего дома.
Можно использовать разные схемы для создания стен из кирпичной засыпки. На иллюстрациях, которые я разместила в этой публикации, вы можете ознакомиться с рядом вариантов. Но нужно понимать, что разные варианты «начинки» надо рассчитывать на разные условия эксплуатации дома. Где-то зимой холоднее — там внутренних полостей в стене должно быть больше, а где теплее — их можно сделать меньше.
Но в любом случае такая конструкция стены намного практичнее, чем то, что предлагается сегодня потенциальному домовладельцу, не до конца разбирающемуся в строительстве загородных домов архитекторами, производителями стройматериалов и самими строителями, не желающими заниматься простые схемы, потому что сами в них по большей части не разбираются.
Больше интересных статей здесь: Дом.
Источник статьи: Существует много схем утепления стен малоэтажных загородных домов в непростых климатических условиях нашей страны, но в основном все они основаны на применении совершенно негодных в долгосрочной.
