Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Путин больше не ставит конкретных целей на войне в Украине: подробности от ISW

world.comments.ua

Путин больше не ставит конкретных целей на войне в Украине: подробности от ISW

Обращение президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию оказалось бессодержательным. В обращении президента России Владимира Путина к Федеральному собранию России не были сформулированы конкретные цели или намерения войны в Украине, а вместо этого были усилены несколько давних риторических линий, направленных на то, чтобы выиграть Путину больше места и времени для затяжной войны. Как передает издание "Комментарии", об этом говорится в обновленном отчете Института изучения войны (ISW). Владимир Путин. Фото GETTY IMAGES Речь Путина заметно повторила несколько давних российских информационных операций, касающихся оправдания войны, и не изменила риторическую позицию России в отношении войны. Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы первыми узнать о самых важных событиях! По их мнению, заявление Путина о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) привлекло больше внимания, чем относительно шаблонное содержание остальной части выступления. Ближе к концу своего выступления Путин заявил, что коллективный Запад использовал СНВ, чтобы попытаться нанести России стратегическое поражение, поэтому Россия приостанавливает свое участие в договоре, хотя Путин подчеркнул, что приостановка не является полным выходом. Путин призвал Минобороны России и Росатом обеспечить готовность к испытаниям ядерного оружия. Кроме того, многие российские блогеры осудили неспособность Путина использовать свою речь для выдвижения новых целей войны, изложения новых мер поддержки войны или привлечения российских властей к ответственности за их многочисленные военные неудачи. Они раскритиковали выступление Путина как шаблонное и без каких-либо значимых действий. Игорь Гиркин, в частности, утверждал, что Путин не сказал ничего значимого в течение 40 минут, были опущены военные поражения России, военные неудачи и экономический спад. Путин не смог привлечь к ответственности российских чиновников. Гиркин также выразил разочарование в связи с тем, что Путин не использовал обращение для официального признания войны, объявления следующих целей или противодействия западным санкциям. Один из блогеров заявил, что приостановка участия России в СНВ политически символична, но пожаловался, что приостановка не улучшит ситуацию России на поле боя, вместо этого призвав Россию воспрепятствовать поставкам западной военной помощи Украине. Другой блогер сравнил Путина с трупом и повторил многие жалобы Гиркина на ответственность и действия. Российские военкоры отметили необходимость решительных действий и призвали Россию способствовать росту и продвижению военачальников, доказавших свою историю решительных действий на поле боя. Основатель ЧВК "Вагнера" Евгений Пригожин утверждал, что не смотрел выступление Путина в прямом эфире, потому что был слишком занят снабжением боеприпасами, необходимыми для продолжения эффективных боевых действий. Читайте также на портале "Комментарии" — послание Путина к Федеральному собранию: кому и что попытался доказать диктатор. Также издание "Комментарии" сообщало - Россия повышает ставки: Путин в обращении сделал заявление по ядерному оружию.
  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
4 мая 2024