Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Законопроект о страховании военных рисков, уже зарегистрированный в Раде, является одной из инициатив в рамках плана восстановления перерабатывающей промышленности, прокомментировал Дмитрий Кисилевский .
Одна из задач промышленной политики правительства, по мнению депутата, – помочь украинским производителям заместить подсанкционные российские и белорусские товары.
Есть быстрые шаги, которые правительство может предпринять в течение одного-двух месяцев, считает Дмитрий Кисилевский:
Также нужно добиваться внесения новых групп российских и белорусских товаров в 10-й пакет санкций.
Кисилевский уверен, что сегодня лучше сконцентрироваться на следующих группах:
Государство когда-то предприняло шаги, чтобы украинская металлургия стала более конкурентоспособной. Ввели пошлину на экспорт металлолома. Сейчас на рассмотрении Рады лежит законопроект об отмене рентных платежей на часть железной руды, которая в Украине будет перерабатываться в готовую продукцию. Эти шаги позволят украинской металлургии конкурировать за нишу, которую можно освободить от россиян.
С 2016 года действует мораторий на экспорт леса-кругляка. За это время отечественная деревообработка нарастила кое-какие мускулы за счет западных инвестиций. И сегодня деревообрабатывающие предприятия готовы конкурировать за замещение российских и белорусских товаров.
В случае с рапсовым маслом государственная регуляция сработала не так, как хотелось бы. Пошлину на экспорт семян рапса когда-то ввели — и почти сразу отменили. Поэтому сегодня украинские аграрии экспортируют семена рапса – сырье, а россияне – масло, то есть продукт с большей добавленной стоимостью.
Даже если российский рапс окажется под санкциями, украинский бизнес будет не совсем готов занять освободившуюся нишу.
Решение проблемы замещения российских товаров лежит не только в санкциях. И не только в торговой дипломатии — даже если договориться об отмене европейских пошлин.
Еще один вопрос: готово ли государство помочь производителям развиваться?
Никто, например, не мешает государству предоставлять дешевое кредитование украинским производителям. Есть отличная программа «5-7-9%». Однако львиная доля денег в ее рамках идет на кредиты для агросектора и торговлю, то есть отрасли со значительно меньшей добавленной стоимостью. На производство пока направлено всего около 15% доступных кредитов.
Желательно также докапитализировать экспортно-кредитное агентство Украины, чтобы оно могло оказываь экспортерам больше финансовой поддержки.
Локализация не очень нравилась европейцам, когда ее только ввели. Тем не менее, ЕС в соглашении об ассоциации признал право Украины применять требования локализации к третьим странам и даже — в небольших лимитах — к некоторым европейским производителям.
Можно, в частности, распространить локализацию на лифты неевропейских производителей – и помочь украинским компаниям зайти в нишу, освободившуюся от российских. Потому что сегодня туда уже зашли турецкие и китайские компании.
