Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
А. Муканова разъяснила основные подходы по совершенствованию законодательства об административных процедурах и административном судопроизводстве.
«В настоящее время, Минюстом уже выработаны определенные направления, в рамках стоящих перед нами задач. Основой для данной работы послужили данные, выработанные по итогам аналитической работы Минюста по административному законодательству, а также международный опыт. К наиболее важным направлениям следует отнести, во-первых, возможность перевода некоторых видов административных взысканий, предусматривающих санкцию в виде лишения разрешения либо приостановления его действия, в отраслевые нормативные правовые акты. Реализация данного направления позволит полноценно задействовать механизмы защиты прав и свобод лиц, предусмотренные АППК, тем самым повысив шансы на принятие более законного и справедливого решения», – сказала вице-министр.
По ее словам, такой подход практикуется, в частности, в Германии, Латвии и других государствах.
Как сообщила А. Муканова, Министерством предлагается также исключение отдельных публично-правовых институтов из гражданского-процессуального законодательства. В частности, это производства по делам: об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния; о выдворении иностранца или лиц без гражданства за пределы Казахстана за нарушение законодательства.
Кроме того, по словам вице-министра, в Министерстве считают целесообразным перенести производства по делам об оспаривании законности нормативного правового акта в АППК, поскольку эти производства также относится к сфере публичных правоотношений, а соблюдение законности в публично-правовых отношениях не является задачей гражданского судопроизводства.
А. Муканова отметила, что данный перевод предлагается с учетом особенностей деятельности Конституционного Суда РК, а также необходимости четкого разграничения конституционного судопроизводства и производства по делам об оспаривании законности нормативно-правовых актов.
