Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Накануне стало известно, что США отправит в Украину 31 танк Abrams. Берлин после долгих раздумий поставит Киеву свои танки Leopard 2 и разрешит сделать это другим странам, пишет телеканал "Настоящее Время" (создан компанией RFE/RL при участии "Голоса Америки"). Чтобы немецкие танки Leopard попали в Украину, нужно три месяца, такую оценку дает министр обороны Германии Борис Писториус. На фронте им будут противостоять в основном советские Т-72 и их более поздние модернизированные версии, а также один из самых современных российских танков – Т-90, который начали производить в 1990-х.
Обе машины довольно современные, насыщены разной компьютерной техникой, тепловизорами, а камер в них – как в дорогой иномарке. Но, несмотря на близкие технические решения, Leopard и Т-90 – это две очень непохожие друг на друга машины. Начнем с экипажа. Российским танком управляют три человека. Немецким – четыре. В Leopard есть заряжающий, а в Т-90 снаряд в пушку отправляется автоматически.
Как итог российский танк – компактнее и легче. Сорок шесть тонн против шестидесяти. Это можно назвать его преимуществом. Застрявший в грязи Leopard 2 A6 вытащить будет сложнее. Хотя, несмотря на разницу в массе, давление на грунт у обеих машин – практически одинаковое. То есть в проходимости они не уступают друг другу.
Принципиальное отличие Т-90 от Leopard – в расположении боекомплекта. В немецком танке снаряды максимально, насколько это возможно, удалены от экипажа. В российской машине танкисты сидят как на пороховой бочке. Поэтому очень часто у Т-90 и других советских машин при взрыве башня отлетает на десятки метров.
У экипажа Leopard шансов под огнем противника выжить больше. А вот места внутри танков немного в обоих случаях. Российский танк за счет заряжающего устройства может стрелять чаще. Автоматика закидывает снаряд в пушку за пять секунд, оператору немецкого танка надо для этого около десяти. Это преимущество играет существенную роль в лобовой атаке, но в современной армии так танки почти не используют. Обычно они стреляют с большой дистанции по заданным координатам – за несколько километров до цели.
После стрельбы Leopard может быстрее покинуть позицию, даже если придется двигаться задним ходом. В обратном направлении он едет со скоростью 30 километров в час. Т-90 делает это в два раза медленнее.Справедливости ради стоит уточнить, что Т-90 – самый современный, но не основной танк российской армии. Во-первых, многие из них за одиннадцать месяцев полномасштабной войны уже уничтожены. Еще часть попала в руки ВСУ в качестве трофеев. Самый массовый российский танк на войне в Украине – Т-72. Именно его модернизированную версию и назвали Т-90.
Экипаж Т-72 тоже состоит из трех человек, у него та же 125-миллиметровая пушка, чуть менее мощный пулемет, но практически такие же весовые и габаритные характеристики, как у Т-90. Именно с Т-72 в основном предстоит воевать ВСУ на Leopard. Немецкие танки тяжелее, больше, из-за этого их сложнее маскировать. С другой стороны, экипаж в немецких машинах защищен лучше. Шансов выжить в российском танке под прицельным вражеским огнем гораздо меньше.Чтобы обсудить поставку Киеву немецких и американских танков, к эфиру "Настоящего Времени" присоединился Егор Чернев, глава украинской делегации в Парламентской ассамблее НАТО, депутат Верховной Рады.
– Поздравляю вас с заявлением Байдена о тридцати одном танке Abrams. Расскажите о деталях переговоров, что возможно. Насколько они были тяжелыми?
– Я думаю, что за этими переговорами наблюдала вся страна, если не весь мир. Вы видели, как долго не принимал решение Шольц по поводу "Леопардов", но и от Америки долго ждали какого-то позитивного решения по танкам. Вы помните, что менялись достаточно часто разные аргументы "почему нет". Один из последних аргументов Германии был о том, что они не хотят быть первыми и не хотят быть единственными. Поэтому мы делали больше ставку на США, чтобы они дали сигналы для политического примера свои танки Abrams.Получили и Abrams, и Leopard. На всех уровнях эта работа проводилась. И президент, и министр Резников с министром Кулебой, и делегация нашего парламента работала над этим. И вот наконец-то ценой неимоверных общих усилий поставлена точка в вопросе предоставления танков, но количество танков, конечно же, будет расти, и мы будем работать над тем, чтобы это количество увеличивалось как можно быстрее.
– Но все-таки мне не ясно. Правильно ли я понимаю, что в Германии Шольц говорил на всевозможных переговорах, что "мы не хотим быть первыми, чтобы не вызвать на себя первыми гнев России" – пусть это сделает сначала Вашингтон, заявит о передаче Abrams, а потом уж мы".– Это одна из последних версий или аргументов. До этого "мы не хотим видеть танки на территории бывшего Советского Союза, потому что это напоминает Вторую мировую войну", еще раньше: "это наступательное вооружение, а мы передаем только оборонительное". То есть последний аргумент был, что "мы не хотим быть первыми".
– Но все же вышло, что первые. Байден-то позже сообщил.– Решение не принимается день в день, и никто не выходит к микрофону на брифинг, когда "я сегодня решил и сегодня пришел". Шольц просто понимал, что уже решение принято в Соединенных Штатах, поэтому уже деваться некуда, вот чуть-чуть опередил Соединенные Штаты в этом вопросе.
– И позиция Штатов стала окончательной для Шольца, для принятия его решения?
– Позиция объединенного западного мира стала совершенно другой, и это очень четко показал последний "Рамштайн", когда произошла трансформация с оборонительного вооружения на наступательное. И это говорит о том, что меняется стратегия западных партнеров с обороны от Российской Федерации и помощи нам в обороне на наступление, на разгром и победу в этой войне. И это такой очень важный сигнал и очень важное изменение в понимании партнеров этой войны и в стратегии этой войны.– А ставят ли партнеры вам условия, до каких пор украинская армия может наступать?– До освобождения, до границ 1991 года. Мы не рассматриваем наступление на Российскую Федерацию, но мы должны освободить все территории, которые признаны в международных границах. И тут мяч абсолютно на нашей стороне. Никто не ставит никаких сроков, когда это должно случиться. Все хотят это сделать как можно быстрее, конечно же.
– New York Times писал о том, что американские чиновники предполагают, что поставки Abrams могут сильно затянуться, что вообще могут пройти годы, прежде чем Abrams окажутся на передовой. А какие данные или прогнозы у вас?
– Во-первых, Abrams у Соединенных Штатов, по-моему, 6100, если я не ошибаюсь. Они есть и на консервации, они есть в армии. Их не нужно собирать на заводах сейчас, их не нужно приводить в порядок, потому что они в достаточно хорошем состоянии. Конечно, есть вопросы логистики, есть вопросы обучения, есть вопросы передачи, опять-таки обслуживания и так далее. Это не дни, это будет не завтра. Но это и не годы, как кто-то может подумать. Вспомните, в принципе, военные кампании Соединенных Штатов начала XXI века, тот же Афганистан. Достаточно быстро развернули танковые батальоны и танковые дивизии на территории этих стран, когда было принято решение о наступательной наземной операции. Понятно, что там была вначале авиационная подготовка, но тем не менее, это не годы точно.– Два месяца? Пять? Десять?– Я не готов сейчас сказать, как это быстро случится, но наши партнеры прекрасно понимают, что нам это нужно сейчас. Наши партнеры прекрасно понимают и знают о том, что Россия готовит новые силы, новые резервы, новые батальоны, даже армейские корпуса. Поэтому Украина должна быть готова к любым событиям, к любому сценарию. И конечно, это больше наступательное и контрнаступательное, скажем так, вооружение, но нам нужно иметь это как можно быстрее для того, чтобы мы имели инициативу на поле боя, а не Российская Федерация.
– Ну и о будущем коротко: министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба накануне вечером написал пост, что сейчас уже можно поднимать вопрос о поставках самолетов, истребителей F-16. Насколько, по вашим оценкам, это реально? Если да, то как скоро это может случиться?– Этот вопрос был поднят, мне кажется, с самого начала войны. Его просто нужно дожимать, добивать и получать эти F-16. Это следующий этап. Я думаю, что наше танковое лобби теперь перестроится на авиационное лобби и мы будем дожимать эти вопросы, потому что это очень важно для нас – получить F-15, F16. Это мультифункциональные самолеты, которые могут выполнять задачи как ПВО и сбивать ракеты, которые летят в Украину, так и прикрывать наши наземные соединения для того, чтобы иметь превосходство в воздухе и, соответственно, прикрывать их контрнаступление.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российское неспровоцированное широкомасштабное вторжение и российские военные действия в Украине.
***
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии.Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2eg4pkibsm1ag.cloudfront.net/, следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
