Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Илон Маск наконец-то купил Twitter. Многие эксперты спорят, будет ли цензура в социальной сети, или, наоборот, теперь там будет анархия и хаос?
После долгой и порой бессмысленной драмы Илон Маск наконец купил Twitter за $44 млрд, на радость большинству СМИ. «Это случилось!» — журналисты довольны, наверное, рассчитывая на массу тем, которые Маск обязательно будет предоставлять им каждый день для обсуждений и статей.
Но мир беспокоит, как изменится сам Twitter, потому что мы до конца не понимаем, чего хочет Илон Маск, для чего он потратил такие огромные средства. Здесь мнения многих экспертов и журналистов разделились. Кто-то считает, что приобретение скандальным мультимиллиардером и меценатом популярной социальной сети может стать угрозой для мирового порядка, а кто-то говорит, что это лучшее, что могло произойти, и от этой сделки выиграют все. Давайте попробуем во всем разобраться.
Тоже интересно: Почему космическая миссия не может лететь в любой момент: Что такое стартовое окно?
Самый богатый человек в мире (на бумаге, конечно, меня всегда забавляют триллионы долларов, которые якобы есть у миллиардеров, но, на самом деле, их нет) в настоящее время владеет самым громким мегафоном в мире. Хотя времена роста Twitter остались в прошлом — от планов охватить полмиллиарда пользователей к 2020 году осталось всего 250 млн, и эта цифра продолжает уменьшаться. Но это по-прежнему самый быстрый и громкий глобальный канал связи.
И вот теперь Илон Маск будет его контролировать и формировать политику социальной сети. Это вызывает много вопросов и беспокойства.
Читайте также: Обзор БПЛА Bayraktar TB2: Что за зверь такой?
А он может быть весьма непредсказуемым, и это не просто слова. У него нет, по крайней мере официально, стратегии принятия действий. Одна его фраза или твит, сказанная или написанная во время кайфа от косячка марихуаны или в порыве внезапного вдохновения во время пребывания в туалете, может убить или вознести на пьедестал компании, проекты, криптовалюты и другие цифровые товары. Иногда кажется, что твиты пишут разные люди, которые не пересекаются и живут в разных плоскостях Вселенной.
Но и это еще не все. Маск — то демократ, то республиканец. Его мировоззрение меняется несколько раз в год, вероятно, в зависимости от того, какой из его бизнес-проектов субсидируется государственными деньгами, а какой отклоняется. Все мы помним его скандальные твиты об Украине. То он с Украиной, то транслирует российские нарративы, то отказывается продолжать финансирование Starlink, то внезапно, ну пусть, будет выделять деньги.
Маск также любит рассказывать о том, каким он является большим защитником свободы слова. «Причина, по которой я купил Twitter, заключается в том, что для нашей цивилизации важно иметь цифровой городской рынок, где различные взгляды можно обсуждать здоровым способом, не прибегая к насилию», — сказал он вскоре после новости о приобретении Twitter.
Читайте также: Оружие украинской победы: ПТРК Javelin FGM-148 – беспощаден к вражеским танкам
Среди множества громких заявлений Илона Маска можно проследить общее направление, в котором будет двигаться его любимая (а теперь еще и просто «его») социальная сеть.
Прежде всего, Маск хочет абсолютной свободы слова, устранения возможности запрета и восстановления на платформе тех, кто был навсегда отстранен от нее. А это, к сожалению, означает, что нас ждет возвращение пророссийских ботов и российских нарративов. Хотя разговоры о «свободе слова» вызывают восторг, в версии, предложенной новым владельцем, это означает свободу для распространения дезинформации, языка вражды и подстрекателей вроде Дональда Трампа. Бывший президент США годами был крупнейшим нарушителем спокойствия в социальных сетях, что в конечном итоге привело к неудачному государственному перевороту, после которого ему запретили посещать все основные платформы. По новым правилам Маска, Трамп может вернуться на платформу и продолжать распространять свои мысли и свое видение миропорядка.
К счастью, будущее Twitter по-прежнему зависит не только от акционеров, но и от рекламодателей, и они явно против возвращения Трампа. Как сообщает The Wall Street Journal, несколько крупных рекламодателей открыто объявили, что возвращение Дональда Трампа на платформу будет «красной линией» — более десятка клиентов GoupM дали указание агентству прекратить деятельность в Twitter, если учетная запись бывшего президента будет разблокирована.
Амбиции Илона Маска также собирается охладить еврокомиссар Тьерри Брентон, который уже дал понять миллиардеру, что в Евросоюзе Twitter будет работать по общепринятым правилам, а не по прихотям одного человека.
👋 @elonmusk
In Europe, the bird will fly by our 🇪🇺 rules.#DSA https://t.co/95W3qzYsal
— Thierry Breton (@ThierryBreton) October 28, 2022
Новый владелец Twitter считает необоснованными опасения, что Twitter под его властью и с его видением «свободы слова» станет еще более токсичной выгребной ямой, чем сегодня. Именно поэтому он объявил, что алгоритмы будут активно ограничивать охват ненавистных комментариев, чтобы предложить «свободу слова, но не свободу досягаемости». Однако опыт Twitter и других социальных сетей учит, что это решение, которое не имеет шансов работать в долгосрочной перспективе. Когда вы позволяете людям распространять ненависть и ложную информацию, всегда найдутся люди, которые начнут повторять этот контент, независимо от того, продвигает алгоритм его или нет. Достаточно было посмотреть, что делают с людьми твиты Дональда Трампа.
Читайте также: «Нептуны» подбили крейсер «Москва»: Все об этих противокорабельных крылатых ракетах
Это говорит о том, что Маск откроет Twitter для самых больших мировоззренческих крайностей — всевозможных сумасшедших, которые первыми будут призывать к физическому насилию. Мы прекрасно понимаем, что экстремальный контент распространяется в социальных сетях как чума. Голоса сумасшедших, к сожалению, громче, чем умеренных, логически мыслящих людей. Twitter уже может быть токсичным местом, и нам придется прикладывать усилия, чтобы отсеивать этот токсичный контент со своей страницы. И это беспокоит.
Что Twitter — это средство, которое может привести к социальным рывкам, мы знаем из прошлого. Особенно подвержены этому не очень стабильные демократии Латинской Америки или Африки. Кроме того, даже самая большая в мире демократия, американская, попала в свое время под натиск инспирированных Трампом нападающих на Вашингтонский Капитолий. Основными средствами координации их деятельности были социальные сети, в том числе Twitter. Страшно подумать, что может произойти, когда Маск воплотит в жизнь свое специфическое понимание «свободы слова».
В любом случае, мы увидим, насколько сильно Маск будет преданным своим ныне громко сформулированным либертарианским взглядам, когда Китай заинтересуется Twitter. Именно в Поднебесной Tesla зарабатывает больше всего, именно там у нее тоже есть свои заводы. Так как насчет критики Китая в Twitter? Пекин быстро закрутит гайки на заводах Tesla, официально, вероятно, по другим причинам, а на заднем плане будет: «Господин Маск, сделайте что-то с этим Twitter по китайскому, тайваньскому вопросу». Останется ли Илон верен своему подходу к свободе слова?
Также интересно: Как соцсети влияют на жизнь: На примере одного твита
Маск купил Twitter за $44 млрд не своих денег (потому что их у него просто не было), а за крупные кредиты банков Уолл-стрит и инвестиции частных предпринимателей.
Одно имя, пожалуй, удивило всех — Альвалид бин Талал. Это саудовский миллиардер, тесно связанный с шейхами, которые правят Саудовской Аравией (он внук первого короля Саудовской Аравии). Господин Бин Талал купил долю в Twitter за 1,9 миллиарда долларов, что сделало его вторым по величине акционером после Маска.
Если «саудовский инвестор» не звучит для вас слишком угрожающе, стоит добавить, что государственный фонд Катара добавил $375 млн в обмен на акции материнской компании Маска.
Twitter не является и никогда не был прибыльной компанией. Действительно, долги составляют 13 миллиардов долларов. И каждый год ему приходится тратить на обслуживание долга 1 млрд долларов. Конечно, Маск не вылечит быстро Twitter финансово, даже если заставит нас платить 20 долларов в месяц за наличие верифицированного аккаунта. Ну а вот сейчас есть близкие к Маску арабские шейхи с неограниченными финансовыми ресурсами.
Таким образом, очень опасный регион, который слишком далек от стандартов западного мира, вонзает когти в крупнейший глобальный мегафон, которым правит Илон Маск, очень шатокий в своих взглядах. Угрожающе.
Мы живем в мире поклонения личностям. Харизматичные политические и бизнес-лидеры могут править душами сотен миллионов людей. Из опыта последних лет видно, что они любят использовать социальные сети в своих целях, ведь короткое сообщение, приказ или директиву можно прочитать в один момент по всему миру.
Передача руля власти в Twitter Маску — очень непредсказуемому человеку, за которым в данном случае стоят восточные деньги, — это бомба с часовым механизмом.
Но есть много экспертов, которые придерживаются другого мнения и считают покупку Twitter Илоном Маском «улучшением», даже лучшим, что могло произойти с этой социальной сетью. Хотя они сразу предупреждают тех, кто думает, что будет похвала за борьбу с якобы цензурой и надежды на введение реальной свободы слова. Нет-нет, совсем наоборот. Вся эта сделка — лучшее, что могло произойти, но не для Маска. Даже не для Твиттера. Для мира. Я с ними в чем-то согласен и объясню ниже почему.
Чем больше дней проходит с тех пор, как соглашение между Twitter и Маском было утверждено, тем больше я верю, что после этой зловещей бури может выйти солнце. Раньше грехи Маска терпели. Ведь он открыл нам мир электрокаров, он имеет свое, ни на что не похожее, захватывающее видение покорения космоса. Настоящий визионер. Да, можно закрывать глаза на то, что он иногда бывает непредсказуемым, или что плохо относится к сотрудникам. Мы даже можем махнуть рукой на то, что его контакты с Россией или Китаем выглядят более чем тревожно. Ве
