Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Исследователи из Британии обнаружили сеть теневых редакторов, пытавшихся повлиять на нарративы о российско-украинской войне. Об этом сообщили в Gizmodo, соответствующий отчет создали два британских аналитических центра.
Институт стратегического диалога (ISD) и Центр анализа социальных медиа (CASM), в котором исследовали дезинформацию в Википедии.
Аналитики проанализировали деятельность 86 редакторов, заблокированных из-за нарушения кодекса этики Википедии. Они вносили незначительные изменения в статьи, в которых пытались манипулировать информацией и хотя бы несущественно склонить ее в сторону пророссийского нарратива.
По словам исследователей, эти попытки содержали изменение языка, чтобы минимизировать объективность прозападных версий и максимизировать объективность прокремлевских версий.
Кроме этого, эти редакторы добавляли к статьям кремлевские цитаты и пресрелизы для усиления пророссийских аргументов, а также создавали темы, которые склоняли исторический фон в сторону пророссийских нарративов.
Эти редакторы постоянно вставляли ссылки на российские государственные СМИ.
"Одна из угроз для Википедии - использование подозрительных или тенденциозных источников. Поэтому сначала мы проверили подход фильтрации редактирований на основе того, добавляют ли они ссылки на аффилированные или спонсируемые государственными СМИ сайты", - говорится в исследовании.
В то же время, исследователи напрямую не обвиняют российское правительство и отмечают, что сейчас сложно доказать координацию этих редакторов между собой.
