Как отреагировали в Киеве и Москве на подрыв Крымского моста – что стоит ждать дальше

09.10.2022, 13:37 society.comments.ua

Сутки спустя после подрыва Крымского моста . Как оцениваете заявления украинской и российской сторон по этому поводу? Как события могут развиваться дальше? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам. Крымский мост. Фото: из открытых источников Руководитель политико-правовых программ в Украинском центре общественного развития Игорь Рейтерович считает, что в РФ ключевым трендом остается растерянность. По его словам, символизм подрыва Крымского моста нанес колоссальный урон российской власти в целом и Путину в частности. Его опять начинают "покусывать" и критиковать более радикально настроенные личности, которые считают, что Россия неправильно воюет. Эксперт считает, что украинская позиция должна быть такой, какой она стала ближе к вчерашнему вечеру. А именно – минимум комментариев касательно возможной причастности Украины к происшедшему с Крымским мостом. Максимум – раскрутки истории касательно внутренних "тёрок" среди российских силовиков и спецслужб. Позиция наших спецслужб и Минобороны касательно удара по Крымскому мосту должна быть, по мнению эксперта, очень простой – максимум иронии, сарказма, но без какой-либо привязки Украины к случившемуся. Политолог Дмитрий Воронков акцентирует, что удар по Крымскому мосту был вопросом времени. По его мнению, удар мог нанести украинский беспилотник. Или ATACMS (MGM-140 ATACMS – американский оперативно-тактический ракетный комплекс производства Lockheed Martin с баллистической ракетой малой дальности), которые, похоже, у Украины уже есть в ограниченном количестве. И они должны были стать сюрпризом для противника. Крымский мост, подчеркивает политолог, для РФ важен как символ, прежде всего оккупационной успешности. Но и логистически это важнейший объект. Так что, уверен эксперт, его восстановят быстро. По словам магистра государственного управления, политолога, социолога Владимира Воли, у Украина и РФ есть разные версии того, как произошел подрыв моста и кто за этим стоит. При этом, продолжает он, в Украине и в РФ сошлись во мнении, что взрыв – умышленное действие. Пока, отмечает он, известно, грузовик ехал со стороны Краснодарского края, с Тамани. И ряд моментов указывают на то, что в происшедшем была задействована группа россиян. Те, кто пропустил грузовик на мост, кто синхронизировал время взрыва с остановкой состава с цистернами на соседнем — железнодорожном — мосту. То есть, явно была координация действий. Владимир Воля считает, что если российские власти захотят эскалации, то они подхватят версию о том, что удар по мосту нанесли украинские спецслужбы, что это теракт, что в Киеве сидит террористическое руководство. Эксперт акцентирует, что любое повреждение Крымского моста приводит к проблемам с обеспечением российских войск, которые оккупировали Херсонскую и Запорожскую области. Ухудшение их снабжения может ускорить обвал обороны захватчиков на тех направлениях. Читайте также на портале "Комментарии" — президент отреагировал на теракт россиян в Запорожье , где погибли 12 человек. Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы первыми узнать о самых важных событиях!