Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Поддержка европейцами Украины была рекордно высокой в течение семи месяцев полномасштабной войны с Россией. Впрочем, учитывая экономические трудности, в частности, рост цен на энергоносители, в европейских обществах раздаются призывы уменьшить поддержку Украины.Распространяется заблуждение, что якобы поддержка Украины, а не агрессия России, негативно влияет на благосостояние европейцев. При этом политическая, экономическая и военная помощь остаются жизненно важными для Украины, особенно в условиях контрнаступления ВСУ, объявления Путиным мобилизации в России и угроз миру ядерным уничтожением.Что можно сделать, чтобы европейцы продолжали проявлять поддержку и солидарность с Украиной, несмотря на экономические трудности, вызванные войной России?Центр "Нова Європа" задал этот вопрос европейским экспертам. Ответы публикуем в рамках традиционной рубрики на ТСН.ua – "Новая Европа интересуется".Несколько ключевых советов, которые дали европейские лидеры мнений:война не должна исчезать из внимания общественности, поэтому украинцам следует прилагать усилия для того, чтобы присутствие Украины в медиа оставалось высоким;политикам, экспертам и эвакуированным украинцам следует делать жесты благодарности и посылать иностранцам сигналы, что их помощь имеет влияние;гражданам ЕС следует объяснять цели России. В частности, то, что страна-агрессор сознательно пытается поставить европейские общества и экономики перед угрозами, а амбиции России не ограничиваются Украиной и направлены против Запада. Таким образом, экономические затруднения являются следствием агрессивных действий России, а не самого факта войны.Марсель Ретиг, директор Представительства Фонда им. Фридриха Эберта в УкраинеОпрос немецкого Forschungsgruppe Wahlen общественного мнения в середине августа 2022 года указывает, что подавляющее большинство немцев положительно оценивали военную поддержку Украины:36% выступали за большую поддержку;35% – за продолжение поддержки на действующем уровне;и только 22% хотели меньшей поддержки. Отвечая на вопрос, "должна ли Германия продолжать поддерживать Украину, несмотря на высокие цены на энергоносители", 71% респондентов ответили положительно, и только 20% отрицательно.Решающим фактором здесь является одобрение с учетом поддержки политической партии:75% – это сторонники Социал-демократической партии Германии (партии канцлера Шольца) и Христианско-демократического союза (главная оппозиционная партия);70% либеральной Свободной демократической партии;и 95% избирателей Партии Зеленых хотят поддерживать Украину, даже если экономические трудности в Германии усугубятся.Среди избирателей ультраправых и пророссийской Альтернативы для Германии всего 18% поддерживают Украину. Это свидетельствует о том, что большинство избирателей всех демократических партий выступают за поддержку Украины, даже если это будет означать рост расходов в Германии. Поэтому для Украины важно, чтобы война не исчезла из внимания германской общественности. Присутствие в масс-медиа должно оставаться высоким. Кроме того, также важно послать людям в Германии сигнал, что их помощь оказывает влияние и поэтому ее важно продолжать. Жесты благодарности, высказанные как украинскими политиками, так и экспертами и украинцами в Германии, дают немецкому народу ощущение, что их поддержка верна, и поэтому должна продолжаться, даже если экономическая ситуация становится тяжелой.Самое главное – положительная формулировка. Объясните, что конкретно означала военная помощь со стороны Германии, какое влияние оказал отказ от "Северного потока-2", что стало возможным благодаря немецкой макрофинансовой помощи.Роланд Фройденштайн, вице-президент GLOBSEC, БельгияВо-первых, мы должны осознать, что большинство выступающих за умиротворение России не финансируются путинским режимом, но они считают, что действуют в лучших интересах своих стран. Поэтому эта дискуссия должна быть о том, что лучше для Европы, а не о том, кто является или не является агентом Путина.Во-вторых, мы должны отметить экзистенциальный интерес западноевропейских государств-членов ЕС в победе Украины и поражении России. Следует решительно объяснять огромный ущерб от ликующей России, полностью дестабилизированной Украины, усиления правления Путина и предполагаемой дальнейшей агрессии. Не менее важно подчеркивать преимущества возвращения к стабильной, демократической и процветающей Украине. Эти долгосрочные расчеты помогут уменьшить возможные потери на фоне помощи Украине в глазах западных граждан. А среди этих потерь и более высокие цены на энергоносители, и большие затраты на оборону и сокращение торговли. Нужно реалистично противостоять страху предстать перед ядерной войной с Россией.В-третьих, мы должны постоянно работать над единством Запада. Откровенно эгоистические правительства, такие как венгерское, должны быть подвергнуты остракизму, а нерешительные, как немецкое, нуждаются в постоянном подталкивании со стороны своих соседей и союзников.Кто должен это делать? Не только правительства, но и политические партии, аналитические центры и фонды, неправительственные организации, а также выдающиеся личности: гражданское общество в лучшем виде.Кристи Райк, директор Эстонского института внешней политикиВся Европа по-настоящему восхищается храбростью украинцев. Украина добилась успеха в формировании нарративов о войне в европейских обществах и может развивать этот успех, поскольку политический и социально-экономический контекст в ЕС становится все сложнее. Необходимо объяснить людям в ЕС, что их экономические и энергетические проблемы нельзя решить, просто упразднив санкции или прекратив поддержку военных усилий Украины. Лишение энергетической зависимости от России и помощь Украине в противостоянии российским империалистическим амбициям необходимы для создания устойчивой безопасности в Европе.Поддерживая Украину, мы защищаем себя. Украина является частью Европы. Конечно, решающую роль в донесении этого сообщения до граждан должны играть политические лидеры государств-членов ЕС, но и коммуникация со стороны украинцев также очень важна.Также читайтеСколько украинских воинов ежедневно погибает на войне с Россией — Зеленский обнародовал цифруУкраина и ЕС должны двигаться вперед к трем основным целям: победа в войне, восстановление и вступление Украины в ЕС. Важно, чтобы Украина четко продемонстрировала свою решимость двигаться вперед по всем трем направлениям бок о бок и искать синергию между этими тремя процессами. Например, антикоррупционные меры и энергетический переход важны для каждой из трех целей. Оба необходимы для безопасности и устойчивости, ключевых вопросов в процессе восстановления и важных условий для членства в ЕС.Йос Боонстра, старший научный сотрудник Центра исследований европейской безопасности, НидерландыБудет сложно сохранять приоритетное место Украины в повестке ЕС. В то время как поддержка остается высокой, внимание к войне уменьшается. На ум приходят два механизма поддержки Украины на высоком уровне.Украинские беженцы в ЕС являются важным преимуществом для дальнейшей европейской поддержки Украины. Те, кто до сих пор находятся в ЕС, быстро интегрируются. На работе или в обществе они обсуждают ситуацию в Украине со своими польскими, нидерландскими и испанскими коллегами, а их дети делают то же в школе. Украина также может использовать вернувшихся беженцев, определив их как "гражданских послов". Эти бывшие беженцы могут поддерживать связь с общиной принимающей их страны и таким образом неформально поддержать внимание к Украине.Другим более непосредственным вариантом может быть простая публичная кампания с размещением зимой на рекламных щитах надписей вроде "Семья X благодарит семью Y за гостеприимство прошлого года", чтобы также напомнить людям о продолжающейся войне.Украина была активным участником программы ЕС "Восточное партнерство", в том числе на уровне гражданского общества. Сейчас пора извлечь выгоду от этой долгосрочной инвестиции в развитие тесных связей между страной-членом ЕС и украинским гражданским обществом. Какие совместные проекты могли бы быть разработаны неправительственными организациями, правозащитниками, аналитическими центрами и университетами, охватывающими более широкие слои населения в ЕС (а не в странах Восточного партнерства)? Кроме того, тесные связи между гражданским обществом государств-членов ЕС и Украины могут быть использованы для усиления обмена между людьми через рабочие визиты, стажировки/стипендии и культурные обмены украинцев в ЕС и, надеемся, в обратном направлении так же: чтобы граждане из Западная и Центральная Европа могли прибывать в безопасные регионы Украины.Д-р Роб де Вийк, основатель HCSS и профессор международных отношений Лейденского университета, НидерландыРешающим вызовом для западных обществ является инфляция, вызванная дефицитом энергоносителей. Санкции ЕС и REPowerEU (план ЕС по быстрому уменьшению зависимости от российских энергоносителей – ред.) направлены на создание геополитических рычагов влияния на Россию путем уменьшения зависимости Европы от российских энергоносителей, имели обратный эффект. Даже если энергоснабжение не будет проблемой предстоящей зимой, ущерб, нанесенный экономическому росту, инфляцию и народное доверие к правительствам, нельзя будет легко исправить.Это усиливается тем фактом, что примеров успешных попыток остановить военный авантюризм с помощью санкций нет. Кроме того, спустя десятилетия бюджетных сокращений европейцы мало что могут сделать в военной сфере. Экономическая помощь крупных европейских государств зашла в тупик в августе 2020 года. Поддержку оказывают преимущественно США, Великобритания и скандинавские страны.Политическая и общественная солидарность с Украиной остается сильной, но она не имеет большой ценности, если ее не подкреплять значительной военной и экономической помощью. На практике поддержка будет оказываться тогда, когда война перейдет в новую фазу (с объявлением Путиным мобилизации в России и прямые ядерные угрозы миру можно считать, что это уже произошло – ред.). Если этого не произойдет, по
