Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Нынешний год обещает быть очень насыщенным по поводу игровых анонсов. Многие студии готовят к выходу свои долгострои и оптимизируют прежние консольные эксклюзивы, пытаясь привлечь в проекты большее количество поклонников.
Список запланированных на 2022-й релизов выглядит очень убедительно, наверняка каждый найдет для себя что-нибудь интересное.
Чтобы получать удовольствие от ПК-версий целого ряда трудных проектов, придется основательно подготовить свои платформы. Составление игровых систем по-прежнему затруднены из-за все еще запредельных цен на видеокарты. Однако предлагаем рассмотреть три типовых варианта игровых ПК разных ценовых категорий, которые можно взять за основу, изменяя их конфигурации в зависимости от своих запросов, задач и возможностей.
С расширением линейки десктопных процессоров Alder Lake-S заметно прибавилось вариантов, пригодных для базовой игровой системы на компонентах Intel. Из новой серии чипов максимальный интерес здесь представляют процессоры Core i3-12100F (4/8; 3,3/4,3 ГГц). Хотя чипы данной линейки по-прежнему используют функциональную формулу 4/8, новая вычислительная архитектура Golden Cove позволила этим моделям заметно прибавить, в том числе и в игровых возможностях.
Доступный Core i3 с отключенной графикой – достойный кандидат, если вы намерены устроиться уже на новой платформе LGA1700. На старте продаж Core i3-12100F появились с ценником $145. Вряд ли стоило рассчитывать на то, что процессоры будут предлагаться в розницу по рекомендованной цене $97, но полуторакратное увеличение стоимости – повод задуматься о том, действительно ли это самый лучший вариант, и посмотреть во все стороны.
Предыдущая платформа LGA1200 еще более чем актуальна и предлагает несколько интересных чипов для базовых игровых конфигураций. Начать можно с тех же Core i3-10100F/10105F с розничной ценой $95 в эквиваленте. Несмотря на то, что эти процессоры номинально принадлежат семейству Comet Lake, а значит принадлежат к чипам Core 10-го поколения, привлекательная стоимость и хорошее соотношение цена/производительность делает эти модели вполне достойными внимания, особенно при максимально ограниченном бюджете на сборку системы.
Еще один возможный процессорный лидер для этой категории – Core i5-10400F (6/12; 2,9/4,3 ГГц). 6-ядерный 12-поточный чип позволяет закрыть вопросы с возможным недостатком производительности для базовой игровой конфигурации. Причем здесь речь идет скорее не о максимальных fps, а об освобождении от возможных микрофризов и подлежащих в самых тяжелых проектах. Все же 4-ядерным CPU уже не всегда это удается. Текущая стоимость в $165 можно назвать честной платой по возможности. Пожалуй, при допустимом люфте бюджета на составление игровой системы, именно Core i5-10400F можно дать самый высокий приоритет в этой категории.
Выбор в пользу платформы LGA1200 оправдывает большой ассортимент и устоявшиеся цены соответствующих материнских плат. Неплохие модели на Intel B560 можно найти уже за $100–110, в то время как базовые платы на Intel B660появляются в продаже за $150-160. Надеемся, что здесь случился стартовый ажиотаж. Конечно нужно быть готовым к тому, что платы для LGA1700 будут стоить чуть дороже схожих по оснащению моделей с разъемом LGA1200, но сейчас разница очень ощутима. В сложившейся ситуации связка Core i3-12100F + Intel B660 будет стоить примерно $300, тогда как Core i5-10400F + Intel B560 – около $280. Есть о чем подумать. Обе комбинации по-своему хороши, хотя и несколько дорогостоящи для базовой игровой платформы. Выбор Core i3-12100F подразумевает использование новой платформы с процессорным разъемом LGA1700 и обещает чаще всего большие средние значения кадров/с. В свою очередь 6-ядерный Core i5-10400F окажется лучшим в тяжелых проектах, где даже очень быстрых чипов с функциональной формулой 4/8 может оказаться недостаточно для комфортной игры.
При необходимости обязательно устроим такое противостояние, чтобы на практике выяснить сильные и слабые стороны таких комплектов.
Среди альтернатив на платформе Intel в поле зрения может попасть Core i5-11400F(6/12; 2,6/4,4 ГГц). Модель, принадлежащая семейству Rocket Lake, предлагает повышенную производительность в рамках LGA1200, но стоимость $190 запредельна для базовой конфигурации. В общем, очень интересный CPU с непростой историей. С момента запуска линейки чипов Core 11-го поколения у Core i5-11400F чаще всего были проблемы с доступностью или с ценником, который осенью прошлого года поднимался до $320, а потому чип не попадал даже в состав оптимальных конфигураций. Теперь предложений в изобилии, но общая ситуация на рынке изменилась. Впрочем, если есть необходимость для каких задач усилить процессорную позицию, Core i5-11400F вполне можно рассмотреть. Если не ущемлять его рамками TDP в 65 Вт, используя относительно эффективный кулер, вполне реально получить +20% к производительности по сравнению с Core i5-10400F. Впрочем,
Если для платформы Intel в категории базовых игровых систем глаза разбегаются от обилия интересных предложений, то в случае с AMD здесь просто отсутствуют привлекательные варианты. Любимые модернизированные 6-ядерщики Ryzen 5 1600 (AF) почти исчезли из продажи. С начала декабря прошлого года количество предложений этой модели на рынке резко сократилось. Возможно, это связано с периодичностью поставки и данная модель снова появится в продаже. Ведь из Ryzen 5 1600 такое уже не раз происходило. Впрочем, даже если бы они оставались в продаже за $140, им очень сложно было бы конкурировать с текущими предложениями Intel в этой ценовой категории.
С базовыми Core i5 могли бы конкурировать Ryzen 5 3600 , но цена в $250 также исключает эту модель из списка актуальных для начальных игровых конфигураций.
Среди чипов AMD стоимостью до $200 глаза цепляются за 4-ядерные Ryzen 3 1200 (4/8; 3,2/3,5 ГГц), которые мы не можем рекомендовать для игровой системы. Без поддержки SMT они обрабатывают одновременно до четырех потоков данных, а этого уже недостаточно для многих игр.
Как ни странно, но в начале 2022-го года базовая игровая платформа на компонентах AMD оказывается резервной. В продаже просто нет бюджетных, но достаточно мощных чипов с хорошим соотношением цена/производительность. В последнее время производитель акцентирует внимание на более стоимостных процессорах с повышенной нормой прибыли.
Согласно слухам, AMD все же собирается бороться в сегменте $100–150, используя для этого гибридные Ryzen 4000G с отключенной графикой. Согласно последним сообщениям от источников может идти речь о Ryzen 3 4300 (4/8), Ryzen 5 4600 (6/12) и даже Ryzen 7 4700 (8/16), но пока, к сожалению, подобные модели не материализовались. В любом случае речь пойдет о чипах Renoir с архитектурой Zen 2, поэтому здесь большие ожидания скорее ценового рычага. Посмотрим, не разучилась ли AMD использовать такой инструмент конкуренции, потому что с него уже нужно сдувать пыль.
Самым болезненным вопросом при составлении любой игровой конфигурации остается выбор видеокарты. К сожалению, но проблема перекочевала и в 2022-м и все еще не просматриваются пути заметного улучшения ситуации. Пока графические адаптеры эффективны в добыче криптовалют, майнеры готовы покупать видеокарты по цене, которая в 2–3 раза превышает рекомендуемую. Любителям поиграть остается негодовать неадекватным ценникам и рассчитывать на то, что использование дискретной графики станет нерентабельным в добыче виртуальных монет.
Графическая позиция в базовых игровых конфигурациях остается за GeForce GTX 1650 4 ГБ . Стартовые версии этой модели предлагаются от $415. Такова сейчас минимальная плата за вход в сегмент игровых ПК.
На рынке снова в большом количестве появились GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ . Конечно, все это не от хорошей жизни. NVIDIA обеспечила соответствующими GPU всех производителей, желающих «тушить пожары» и утолять потребительский голод в исходном игровом сегменте. При очень ограниченном бюджете можно рассмотреть и эти варианты, но экономия удастся пропорционально снижению игровой мощности. Видеокарты этой серии предлагаются от $350, но GeForce GTX 1050 Ti чаще всего имеют на 20–25% меньшую производительность, чем GeForce GTX 1650.
В базовых конфигурациях давно нет места видеокартам с чипами AMD. Даже начальные версии Radeon активно используются в майнерских фермах, а потому на рынке фактически нет предложений по Radeon RX 5500 XT или Radeon RX 570/580 . Надеемся, что вскоре ситуация здесь изменится. Во время CES 2022 компания AMD представила интересную новинку – Radeon RX 6500 XT, которая при всей неоднозначности технической конфигурации может оказаться приемлемым решением для игровых систем начального уровня. Видеокарты основаны на новом чипе Navi 24 XT, включающем 1024 вычислителя. Это первый GPU, выпускаемый по нормам 6 нм на производственных мощностях TSMC. Благодаря компактным габаритам кристалла (107 мм²) и новому техпроцессу, разработчикам удалось заметно увеличить тактовые частоты. Среднее значение Game Boost повышено до 2610 МГц, в то время как пиковые ускорения могут составлять до 2815 МГц. И это рекомендованные производителем параметры, тогда как у тюнингованных адаптеров они могут быть еще больше.
Наиболее обсуждаемым параметром Radeon RX 6500 XT стала 64-битная покрышка памяти. Уже давно для игровых видеокарт не использовалась магистраль с такой разрядностью. Однако степень трагизма здесь часто преувеличивается, потому что низкую разрядность разработчики попытались компенсировать скоростными чипами GDDR6, работающими на эффективных 18000 МГц. В результате пропускная способность памяти (ПСП) составляет 144 ГБ/с. Для сравнения, у той же GeForce GTX 1650 это 128 ГБ/c при 128-битной шине с чипами GDDR5 на 8000 МГц. Все же в приоритете здесь именно ПСП, а не способ, которым ее удается достичь. В случае с Radeon RX 6500 XT дополнительный эффект ожидается от использования внутреннего буфера AMD Infinity Cache объемом 16 МБ с заявленной пропускной способностью 305 ГБ/с.
Что касается объема локальной памяти, Radeon RX 6500 XT будут предлагаться только в вариантах с 4 ГБ. Разраб
