Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
В Костанае полицейскому, который застрелил своего одноклассника из-за переписки в WhatsApp, огласили приговор. Ему дали девять лет тюрьмы. Однако адвокаты мужчины с решением не согласны, передает Qazweek.kz со ссылкой на tobolinfo.kz.
В ночь с 7 на 8 марта Руслан застрелил Ермека Омарова из ружья. Конфликт возник между мужчинами из-за переписок в одном из чатов WhatsApp. Руслан Клышев писал негативные сообщения о цыганах, что возмутило Ермека Омарова. Последний начал угрожать и говорить, что Руслан поплатится за свои сообщения. Тогда полицейский предложил Ермеку встретиться лично и все обсудить. Мужчины долго спорили, Омаров предлагал увидеться в другой день, но Клышев настаивал, что нужно решить все в тот же вечер.
Встречу назначали у дома Клышева. Омаров поехал туда вместе с двумя друзьями. Клышев перед встречей забрал из дома матери свое оружие с двумя патронами. Когда Омаров с друзьями подъехали на место, Клышев уже ждал их с оружием. Из него и был убит выстрелом в грудь Омаров.
Суд признал 38-летнего Руслана Клышева виновным в совершении убийства и назначил ему наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии максимальной безопасности. Так как подсудимый характеризуется положительно, а также имеет на иждивении троих малолетних детей и престарелую мать, ему дали минимальное наказание из 15 лет возможных по статье за убийство. Клышева также лишили звания “майор полиции” и обязали выплатить семье убитого пять миллионов тенге.
Адвокат Клышева Гульнара Кузбаева с приговором не согласна. Она считает, что судья была на стороне обвинения, задавая прямо наводящие вопросы свидетелем и избегая вопрос в защиту подсудимого. Приговор сторона защиты будет обжаловать, так как считает его несправедливым. Гульнара Кузбаева уверена: она смогла доказать, что Клышев взял ружье в целях самообороны, а не умышленного убийства. Защита уверена, что эти действия необходимо квалифицировать по статье 104 УК РК “Причинение смерти по неосторожности”.
