Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Почему невозможна «Прекрасная Россия будущего», или если сливки плохи, то что же молоко?

newssky.com.ua

Почему невозможна «Прекрасная Россия будущего», или если сливки плохи, то что же молоко?

А я вот не верю ни в какую «прекрасную Россию будущего». Проблема тут не в политическом устройстве, а в людях. Проблема в идеологизации. Замена одной идеологии на другую не принесет серьезных изменений. Дегенеративная «элита» из воров и их придворных шутов хоть с микрофоном, хоть в митре, никуда не денется. Выучат новые кричалки. Сменится «патриотизм» и вера в «особый путь» на «либерализм»… ну все те же самые паскудные рожи начнут гнобить людей только с другим сленгом. И тот же Милонов будет терроризировать людей «за гомофобию и речи ненависти», а Мизулину изберут «патриархом Московским и всея Руси». В Храме Христа Спасителя, переименованном в «храм святых Пусей Райот» (если не в мечеть Исы-Пророка) состоится «бракосочетание» Жириновского с Залдостановым, или Пу с Медведем. Отметим, что все «борцы за права ЛГБТ» которые сейчас беснуются и требуют отмены прав человека для всех, и эксклюзивных прав для себя — наспех перекрашенные марксисты, которым на реальные проблемы людей с вариативностью сексуального поведения, плевать как Сталину и Гитлеру на реальные проблемы рабочего класса (кто не в курсе, официальное название нацистской партии «партия немецких рабочих»). И если речь об идеологии под брендом ЛГБТ, которые мечтают сажать людей в тюрьму за твиты и репосты (а некоторых странах уже успешно это делают), отрицают право на автономию личности человека и свободу слова, то в адрес этого зла — хейта мало не бывает. То, что автоматически прилетает и тем, кто работает с социальными проблемами людей со своим стилем сексуального поведения. Но для них это повод не злиться, а решительно отмежеваться от тех, кто отрицает свободу слова. Я поддерживаю усилия демократических стран по блокированию способа зарабатывания политического капитала через хейт (любого рода, в отношении любых групп). Только в России это почему-то ошибочно называют «левачеством». И как раз наблюдаемый террор против свободы слова, это вовсе не против политического хейта, в данном случае в адрес какой-либо не-православной церкви, а именно против акта конструктивной критики. Так что наблюдаемый террор против свободы слова это именно отрицание базовой демократической свободы, а вовсе не защита от хейта. Это именно левая идеология, и отрицание демократии. Чёрное в смеси с красным образует коричневое. А диктатура и авторитаризм с опорой на патриотизм и традиционализм — не спасёт от этой заразы. И даже более того, уничтожив права человека во имя традиционализма, структуры, основанные на авторитаризме, легко встроятся в нео-марксистскую гомо-диктатуру. Рельсы те же, только флажок на паровозе поменять. Словом,путинизм от гомо-диктатуры не спасёт. И никому реально не поможет: ни натуралам, ни, тем более, ЛГБТ. Поскольку градус тупости, агрессии, ксено-и-гомо-фобии, а также воровства и вранья останется тот же. Потому что основной «носитель суверенитета» в России так и останется тем же. Безграмотным, агрессивным и охочим до удовлетворения низменных инстинктов любой ценой. И никакой тенденции к изменению его давно уже нет, но есть только дальнейшая деградация. А деградация потому, что в российском обществе упорно считается эта модель поведения недоступной для критики. Вернемся к основной нашей теме и для этого рассмотрим положение элиты в Рашке. Многие уповают на то, что именно этот слой (а в особенности его новая поросль) может произвести позитивные изменения. Но на, наш взгляд, не актуальна сама надежда на смену поколений. Вернуться «детки элитки» из «гейроп» там разных и захотят устроить для себя нормальную жизнь по стандартам, к которым с детства привыкли и вот тогда…. Но они не вернутся. Им-то это все зачем? «Детки элит» предпочитают оставаться в Ницце, Марбелье и Цюрихе. Те, кто вернутся, будут продолжать «линию отцов», то есть продолжать внедрять, углублять и дополнять постсоветский неофашизм под любым идеологическим соусом. Если бы из 16 млн россиян, проживающих за рубежом, вернулось бы 10% — это было бы находкой для страны. Пока что же наблюдается только обратная тенденция, идет процесс потери энергичных людей, квалифицированных кадров и старательных рук. Да, элиты есть в любом обществе. В науке господствует несколько определений понятия «элиты», но наиболее объективным кажется политический подход. Элита имеет доступ к реальным рычагам власти. Этот доступ может быть разным. Важно другое. Элиты — показатель общества. Они ярко демонстрируют чем является общество, которое «вынесло» этих людей на поверхность.Кто достигает власти в обществе, умные, компетентные и честные, или воры, использующие коррупционные рычаги для достижения власти, которую используют что бы еще больше воровать. И это на самом деле зависит от отношения индивидуума к социуму. Если представителю большинства все равно, что происходит со всем обществом в целом, то рано или поздно власть в обществе будет захвачена людьми Элитизм — это неотделимый элемент диктаторских режимов. Но в отличие от естественных элит, элиты при диктатуре носят характер искусственного отбора худших. Господин Чхартишвили (более известный как писатель Борис Акунин), опираясь на английские источники времен правления Стюартов, в своё время (лет 10-12 назад) ввел термин «какистократия» (κακιστοκρατία), то есть власть худших. Чем выше человек во властной иерархии при диктаторском режиме, тем он подлее, мерзее и гаже, и конечно некомпетентней. При этом формируются две презумпции. Во-первых, этот человек имеет некое чуть ли не «божественное» право на свою должность. Если это сам диктатор, то страна — это его собственность, а люди — рабы безгласные. Во-вторых, задача подчинённых любой ценой покрывать огрехи и косяки руководителя. Любое нарушение этих презумпций рассматривается как преступление против государства. Естественный итог какистократии — деградация всего, до чего рука диктатора или его холуев дотянется. Если что-то и развивается, то вопреки какистократической системе, а не благодаря ей. А ради сохранения власти эти люди (какистораты) используя все доступные способы насилия, включая манипуляции низменными инстинктами, легко построят фашистское государство. Более-менее серьезное сопротивление этим преступникам может оказать только консолидированное и небезразличное общество. Общество с развитой солидарностью. Это и есть показатель общества. Если элита общества — парад клинической некомпетентности и рвачества, — все с этим обществом ясно. В развитие темы приведем иной пример. В России в магазинах «сыр» из пальмового масла, а контрабандный сыр из молока сжигают в печках или давят трактором на свалке. А потом место охраняют менты, что бы ни в коем случаи свалочные бомжи не поели недораздавленного сыра. Это кажется абсурдом, но это абсолютно логично. Во-первых, потребитель премиум класса, чиновник, олигарх и т. д., и всякий придворный шут, пусть с переплатой и в три цены купит себе нормальный сыр, цены «Глобус гурмэ» для них и не дорого совсем. А, во-вторых, «народ», закупающий продукты в «Пятерочках» и «Магнитах» и не должен в целом даже и знать вкуса сыра. Тогда и постепенное ухудшение качества продуктов может не заметить. Все же познается в сравнении. А что «народ» с суррогатов вместо продуктов будет помирать до пенсии, — тоже отлично. Меньше нагрузки на пенсионный фонд. Опять-таки политической «элите» профит — есть что украсть. В общем нормальный для фашистского государства социал-дарвинизм. Логичный и простой. Поэтому мне кажется, что вся история России — прошлая, настоящая и будущая очень хорошо описана в произведении русского писателя М.Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города». Весьма талантливо. Кто не читал — рекомендую. Считается, что перемены в России всегда происходят под влиянием извне, обычно с Запада. Но не всегда. Например, идеализация люмпена и «быдла» — это своё. Нигде в Европе этого нет. Здесь всегда будет править Орда, которая последовательно проходит новые стадии деградации: Мордор, Швабростан. Не бывает проклятых территорий, зато бывают Считается также, что может все-таки появится так называемая «Прекрасная Россия будущего» во главе с царем из династии/рода Романовых. Так уж тут повелось и по-другому никак. Такой уж там менталитет. Но, увы, народ деградировал, просвещенного наследника не примут, а тот, что есть (Георгий Романов) в прошлом году променял права на трон на безродную и бесплодную дочь итальянского олигарха-винодела, которая решила в духе постмодернизма поиграться в «царицу-матушку». В итоге, как всегда, очередная порция Понятное дело, что не было большевиков не было бы и Сталина, не было Путина. Но такова реальность, что царские генералы поддержали большевиков. Кто был ничем, тот стал (но не долго, только до сталинской кровавой бани) всем. Такова «элита», а что же хваленый всякими там недоделанными и туповатыми интеллигентами «простой народ»? О нем речь пойдет ниже. Реальность в том, что пока в российском народе царит тотальное оправдание происходящего, никакой возможности его улучшить нет. Сейчас, на России потомки крестьян и кулаков переродились в мещан-горожан; их интересуют только «бабки», пока они есть, будут и ленточки колорадские на зеркалах в мерсах, наклейки на крузаках «можем повторить» и т. п. То есть просто им просто-напросто пофиг на происходящее и неважно кто у руля. Большинство интересует только собственное благосостояние и все. Работа — дом; работа — семья. На остальное пофиг. И отсюда и тотальное оправдание происходящего. Не понимание, что «моя хата скраю» не бывает, и каждый в меру его возможностей ответственен за социум в целом. Увы, не только «моя хата с краю»; но постоянно слышу и такое: была б возможность тоже бы воровал, просто ее у меня её нет, а так там наверху молодцы умеют делать деньги, ну мы то на своем месте тоже рубль не пропустим. Давно уже вижу, что идеология воровства очень хорошо легла на душу народа. Именно воровства, а не патриотизма, о чем без умолку верещат всякие там соловьевы-киселевы-скабеевы и прочие «сливные бачки», лишенные и чести и совести и мировоззрения, но меньшего размаха, включая и школьных лицемерно-продажных училок. Господствует сред
  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
7 мая 2024