Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Челябинский суд разрешил спор двух женщин из-за вязаной шапки

u-mama.ru

Челябинский суд разрешил спор двух женщин из-за вязаной шапки

В городе Карталы Челябинской области суд разбирался в конфликте двух женщин, поспоривших из-за вязаной шапки. Самозанятый предприниматель, выполнявшая заказы по изготовлению вязаных изделий, поссорилась с клиенткой из-за шапки и оскорбила ее в соцсетях. Это произошло весной прошлого года. Мастерица за 800 рублей обязалась связать шапку по фото из интернета и меркам, предложенным заказчицей. Но готовое изделие не удовлетворило клиентку: шапка оказалась велика. Она потребовала вернуть деньги. Мастер перевязала шапку несколько раз, но так и не смогла угодить. Свое раздражение она выплеснула в соцсетях, написав об изведенных на причуды клиентки "килограммах пряжи" и назвав женщину мошенницей. Обе участницы конфликта подали в суд друг на друга. Одна требовала возврата 800 рублей и 10 тыс.рублей компенсации морального вреда, а вторая – компенсацию в 140 тысяч. В итоге Карталинский суд полностью встал на сторону клиентки. Принято решение взыскать с вязальщицы в пользу ее экс-заказчицы 800 рублей, квалифицированные как неосновательное обогащение. Сведения, размещенные в соцсети, признаны порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Ее обязали опубликовать опровержение, что она и сделала. Размер компенсации морального вреда уменьшили до двух тысяч рублей. Ответчице также необходимо оплатить судебные расходы в размере 300 рублей. В этом же решении суд отказал автору встречного иска в требованиях о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, возмещении затрат на лекарственные средства и судебных расходов (140 тысяч). Вместо этого вязальщице предстоит перечислить в доход местного бюджета 1954 рубля госпошлины. В работе остаются еще три производства, ставших следствием данной истории, – с требованиями возместить взыскателю моральный вред, вернуть неосновательное обогащение и выплатить исполнительский сбор. На счету должницы денежные средства отсутствуют. Ей вынесено ограничение в праве выезда за границу Российской Федерации. Саратовским врачам удалось спасти девочку, выброшенную матерью в овраг Педагог из Петербурга, уволенная за чтение стихов Хармса, имеет судимость
  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
2 мая 2024